— 34 — 



peso atomico del cloro, fatte dai signori Richard e Wells (') conducono a mo- 

 dificare il numero 35,45 ammesso fin qui, nel numero 35,473. 



Ma d'altra parte non può sembrare non sintomatico il fatto che il La- 

 denburg mentre nella trasformazione dell' ioduro di argento in cloruro me- 

 diante il cloro gassoso ottiene I = 126,96, colla sintesi dell' ioduro di argento 

 ottenga invece 1 = 126,86, numero analogo a quello ottenuto dal Marignac 

 e Stas collo stesso metodo, numero infine che si avvicina di più a quello da 

 me ottenuto 126,89. E mi pare che questo sia il procedimento analitico che 

 meglio si presta ad essere messo in confronto col metodo elettrolitico da me 

 impiegato, perchè anche nel mio caso il rapporto si fa semplicemente fra 

 argento e Iodio. 



Comunque sia, io non posso e non voglio escludere che delle piccole 

 cause d'errore non possano avere influito sui miei risultati, e che il mio va- 

 lore possa essere alquanto inferiore al vero. Non è improbabile infatti che 

 io possa non avere avvertito un piccolissimo svolgimento di gas all' anodo, 

 quantunque le precauzioni prese siano sufficienti per escluderlo, non è impro- 

 babile inoltre che la formazione d'una traccia minima di ipoiodito e di iodato 

 possa aver determinato una piccola causa d'errore, quantunque le ricerche 

 analitiche di tali sostanze eseguite ogni volta nella soluzione anodica, ne 

 abbiano sempre esclusa la presenza. 



Non è improbabile infine che 1' I si separi in minima parte anche allo 

 stato di ione polivalente, ciò che del resto sembra poco verosimile. 



Io propenderei quindi a ritenere dai risultati delle mie esperienze, come 

 alquanto elevato il peso atomico dell' Iodio dedotto dai signori Ladenburg, 

 Scott e Baxter, ed affermo d'altra parte con certezza che il peso atomico 

 dell' Iodio non può essere inferiore a 126,89. In quanto che le eventuali 

 piccole cause d'errore sarebbero nel mio caso sempre d'ordine sottrattivo, e 

 quindi il valore 126,89 è il valore minimo che si deve adottare. Può darsi 

 che ulteriori ricerche confermino questo mio modo di vedere. Del resto m' in- 

 teressa far rilevare come i valori ottenuti con questo metodo concordino sod- 

 disfacentemente fra loro, in modo da permettere con esso la determinazione 

 del peso atomico di un elemento, qualora naturalmente si possa escludere 

 ogni causa d'errore. 



Che se vogliamo spingerci poi anche nel campo delle applicazioni, mi pare 

 che il piccolo apparecchio ideato per queste esperienze, di semplice e facile 

 costruzione, potrebbe venire utilmente impiegato come voltametro a tito- 

 lazione di Iodio, per piccole e grandi intensità di corrente. 



Riassumendo, le conclusioni che si possono trarre dal presente lavoro 

 sono le seguenti : 



1) Il peso atomico dell' Iodio determinato in base aila legge di Fa- 

 raday sarebbe = 126,89 (0 = 16). 



( l ) Richard e Wells, Pubblication of the Carnegie Institution, n° 28, (1905). 



