— 216 — 



Si ottennero i seguenti risultati : 



col 39 bis i = 0,204; 0,200; 0,205; 0,201; 0,199; 0,198 

 col 66 i = 0,270; 0,267; 0,272; 0,266; 0,264; 0,263. 



Eseguiti i calcoli si ha: 



col 39 bis Q = 1,207; pL60; 1,219; 1,171; 1,148; 1,137 

 col 66 Q= 1,200; 1,174; 1.218; 1,165; 1,148; 1,140. 



La massima differenza fra i corrispondenti valori di Q, arriva in questo 

 caso a 0,014; però anche in questo caso si deve ritenere non esista prati- 

 camente correzione relativa fra i due istrumenti. 



I confronti fra il n. 39 bis ed il n. 51 vennero esegniti tutti il giorno 



11 luglio da 9 h 25 ra a ll h 50 ,n . Si ottenne: 



col 39 bis i — 0,200 ; 0,201; 0,198; 0,199; 0,200 

 col 51 2 = 0,269; 0,269; 0,266; 0,268; 0,269. 



Eseguiti i calcoli : 



col 39 ii* Q = 1,160; 1,171; 1,137; 1,148; 1,160 

 col 51 Q = 1,165, 1,165; 1,140; 1,156; 1,165. 



In questo caso la massima differenza fra i corrispondenti valori di Q 

 arriva a 0,008; anche in questo caso è da ritenere quindi non esista corre- 

 zione relativa fra i due istrumenti. 



I confronti fra il n. 39 bis e il n. 57 vennero tutti eseguiti il giorno 



12 luglio da 9 h 50 a ll h 45 m . Si ottenne: 



col 39 bis 2 = 0,195; 0,195; 0,196; 0,198; 0,196 

 col 57 2 = 0,262; 0,261; 0,263; 0,266 ; [0,264. 



Eseguiti i calcoli: 



col 39 bis Q= 1,103; 1,103; 1,114; 1,137; 1J14 

 col 57 Q = 1,107; 1,098; 1,115; 1,141; 1,124. 



In questo caso la massima differenza arriva a 0,010 che fa pure rite- 

 nere non esista correzione relativa nemmeno fra questi due pireliometri. 



I risultati precedenti, insieme a quelli riferiti dal prof. Chistoni, dimo- 

 strano che in una misura completa, eseguita con cautela, mediante il pire- 

 liometro Angstrom, difficilmente si commette un errore che arriva a 0,01 di 

 cai. gram., per minuto e per cm. 2 ; ed appoggiano sempre più quanto asserì 

 il prof. Chistoni, cioè che nelle attuali condizioni, il pireliometro a compen- 

 sazione elettrica dell'Angstrom è preferibile a qualunque altro attinometro, 

 asserzione accolta dal Comitato internazionale per gli studi solari, il quale 

 dichiarò che per le misure di radiazione solare, attualmente, lo strumento 

 da preferirsi è il pireliometro Angstrom a compensazione elettrica. 



