— 236 — 



L'esame microscopico delle lesioni sperimentali ottenute nel modo suin- 

 dicato ha dimostrato che esse sono ben diverse da quelle prodotte sia natu- 

 ralmente, sia artificialmente, da vapori solforosi, e sopratutto da S0 2 . Infatti 

 in queste ultime si nota, quando l'alterazione è recente, una contrazione 

 e depressione di tessuti che denota la scomparsa del turgore in tutto il 

 mesofillo, il che non avviene nel caso delle lesioni sperimentali da HF. 



In esse è solo la parete esterna delle cellule della epidermide che, 

 privata con violenza dell'acqua di imbibizione, perde la permeabilità, ma il 

 tessuto a palizzata resta turgido per molto tempo. Infatti nessun fenomeno 

 plasmolisico si nota negli elementi del palizzata in corrispondenza delle le- 

 sioni recenti, il che avverrebbe senza fallo se la sottrazione d'acqua si esten- 

 desse e propagasse al mesofillo, come avviene invece nelle lesioni da S0 2 , 

 nelle quali il carattere più saliente delle ustioni fresche, osservate e preparate 

 colla nota tecnica, è appunto quello di presentare nelle cellule del mesofillo 

 il progressivo distacco dell'ectoplasma, e la conseguente rapida perdita delle 

 proprietà vitali di tutto il protoplasto. 



Non ho osservata mai vera plasmolisi in nessuna delle lesioni speri- 

 mentali ottenute con HF, non solo quando esse sono appena iniziali, ma 

 anche se spinte fino al punto in cui l' intera foglia di gelso era circondata 

 da un largo bordo marginale di color bruno nerastro, che si spingeva attra- 

 verso gli spazi interneurali. Questo carattere basta a far distinguere subito 

 le lesioni da S0 2 da quelle prodotte invece da HF, come ho potuto convin- 

 cermi anche con prove sperimentali comparative, trattando contemporaneamente 

 foglie di gelso giovani con S0 2 col metodo già altrove descritto. 



Le lesioni da HF, come risulta da quanto ho accennato, non meritano 

 perciò il nome di ustioni o corrosioni come alcuni autori, quali Ost, Schmitz- 

 Dumont, Haselhoff le chiamano, giacché non vi è affatto corrosione di tessuti. 



Altri caratteri differenziali presenta l'esame istologico del mesofillo. La 

 membrana delle cellule del palizzata imbrunisce leggermente pur rimanendo 

 le cellule turgide, turgore che si può mantenere artificialmente a lungo su 

 grossi frammenti di foglia di gelso, e che dimostra come l'ectoplasma non 

 abbia perduta la sua vitalità. Ciò è anche provato dal fatto facile a consta- 

 tare, che quest' ultimo per lungo tempo non assorbe e non lascia passare una 

 soluzione acquosa di eosina; quando in seguito il protoplasto ha perduto le 

 proprietà vitali, e che lascia passare la sostanza colorante, esso non presenta 

 un apprezzabile distacco dalla membrana. 



In seguito i cloroplastidi si scolorano ingiallendo e facendosi poi di una 

 tinta dorata, ma non presentano mai il fenomeno del rapido gonfiamento se- 

 guito dalla dissoluzione completa, come nel caso dell' S0 2 . 



Questo carattere, facile ad osservarsi ed assai evidente, ci permette, oltre 

 che di distinguere le lesioni dovute ad HF da quelle dovute a S0 2 , anche 

 quelle prodotte da HC1. Infatti in quest' ultimo caso, almeno nelle lesioni 



