— 248 — 



Campo principale delle sue ricerche fu la Romagna e sopratutto il cir- 

 condario della sua città nativa, alla quale portò grande affezione e rivolse, 

 per più di mezzo secolo cure intelligenti ed assidue. 



Il lavoro sui depositi miocenici del versante Nord-Est dell'Appennino 

 fra Bologna e Senigallia, ch'egli comunicò nel '51 alla Società geologica 

 di Francia, pur tenuto conto degli appunti che gli mosse il Rivière, con- 

 tiene osservazioni interessanti sui loro rapporti reciproci e ingegnose rifles- 

 sioni intorno alla formazione dei vari minerali nei gessi e al metamorfismo 

 di questi. 



Anche i suoi studi geologici, con la carta relativa, sulla Repubblica 

 di S. Marino, fino allora pochissimo nota, ch'egli aveva percorsa rapidamente 

 nel '44 e che visitò un'altra volta quatti*' anni dopo allo scopo di farne un 

 esame particolareggiato, sparsero luce sulla vera posizione dei gessi e delle 

 argille da cui questi sono accompagnati e rafforzarono l'opinione di lui sulla 

 esistenza di un antico lago nella valle del Senio, di cui, rilevando e con- 

 fermando una tradizione popolare, aveva precedentemente trattato con buona 

 copia di fatti, esponendone le cause di origine, l'estensione e le vicende. I 

 caratteri litologici dei vari sedimenti che compongono il Monte Titano e 

 delle sostanze minerali che vi stanno racchiuse vi sono esposti con accura- 

 tezza e perizia, al pari delle aggiunte introdotte alla bella e minuta descri- 

 zione delle argille scagliose data dal Bianconi. Così possono dirsi esatte le 

 determinazioni dei fossili (sebbene, in generale, quegli avanzi si presentino, 

 com'è noto, in uno stato di conservazione assai difettoso, che lascia spesso dei 

 dubbi) e la sua opinione, lievemente modificata più tardi, sull'età, tuttora 

 controversa, dell'arenaria calcarea, ch'egli riferisce al Miocene medio. 



Un'altra Memoria, messa fuori due anni più tardi, comprende la descri- 

 zione della carta geologica della provincia di Bologna, alla quale, spinto dal 

 consiglio di qualche collega, si accinse con esitazione per le difficoltà che 

 presentava lo studio di una regione già investigata da molti. Naturalmente, 

 la monografia ha parecchie lacune e può dar luogo a varie obiezioni; tut- 

 tavia segna un progresso nelle conoscenze di allora, perchè fornisce nuove 

 prove a conferma di alcune risultanze cronologiche ottenute da precedenti 

 osservatori e specialmente dal Murchison, che in un rapido esame aveva pro- 

 fondamente compreso la natura e l'andamento generale dei depositi mioce- 

 nici di quella regione ; e ne modifica altre, discutendo, per esempio, intorno 

 ai limiti fra l'Eocene e il Miocene, inclinando ad ascrivere a quest'ultimo 

 sistema una larga zona di terreno riferito dianzi all'Eocene, dissentendo par- 

 zialmente dal predetto geologo inglese sull'età pliocenica delle marne bian- 

 castre, delle argille e delle sabbie ferruginose, dando notizie sui giacimenti 

 fossiliferi e su quelli contenenti avanzi dell'uomo e della sua industria, par- 

 lando sui minerali utili e riassumendo le conclusioni di ogni ordine a mano 

 a mano ottenute, le quali talvolta sono forse sproporzionate ai fatti osservati, 

 ma dimostrano in ogni modo la diligenza e l' impegno delle ricerche eseguite. 



