— 250 — 



gica dell'Italia decretata nel 1861, e disponendo che formasse parte della 

 intera monografia economica amministrativa della provincia stessa. L' incarico 

 di rilevare la detta carta venne affidato a lui e al socio prof. Capellini, che 

 avrebbe portato nell' impresa laboriosa il prezioso contributo della sua com- 

 petenza. Ma questi, colpito pochi giorni dopo da grave lutto di famiglia, 

 dovette rinunciare all' ufficio, che lo Scarabelli continuò da solo, attendendovi 

 con ogni cura e riuscendo a dare una veramente buona Memoria, ricca di os- 

 servazioni e di risultati importanti. Studi più recenti hanno dimostrato in- 

 vero che ampie zone calcaree e marnoso-arenacee da lui ascritte al Creta- 

 cico spettano invece all' Eocene, e che qualche altro riferimento cronologico 

 va lievemente cambiato o non è sufficientemente avvalorato da prove paleon- 

 tologiche. Inoltre la recisa opinione dell'autore (a quanto pare, da lui stesso 

 modificata più tardi) sull'età esclusivamente cretacea delle argille scagliose 

 non può essere accettata integralmente. Ciò non toglie peraltro il valore del- 

 l'opera, nella quale lo Scarabelli abbandona opportunamente qualche idea 

 espressa in lavori precedenti, come quella sulla partecipazione delle rocce 

 serpentinose a determinare il sollevamento dell'Appennino. È pure assai pre- 

 gevole l'annessa carta geologica, accompagnata da molte sezioni naturali e 

 teoretiche: rilevata prima al 50000, sopra la topografica eseguita apposita- 

 mente dall' Ufficio tecnico provinciale di Forlì (ed esposta fuori concorso alla 

 Mostra industriale di Bologna del 1869 e due anni dopo a quella di Porli, 

 dove venne premiata insieme con l'intera collezione di rocce, di minerali e 

 di fossili), fu poi ridotta per ragioni economiche al 100.000, e più tardi, 

 riprodotta in scale diverse, figurò nel '73 all'Esposizione di Vienna e nel '78 

 all'altra di Parigi. 



Ai precedenti lavori di geologia storica ne vanno aggiunti altri minori, 

 fra i quali giova ricordarne due per le interessanti osservazioni di strati- 

 grafia e di geodinamica che vi sono contenute. 



Uno di essi, pubblicato nel '64, riguarda un argomento già trattato dallo 

 Scarabelli molti anni prima, vale a dire i gessi di una parte del versante 

 Nord-Est dell'Appennino tra Bologna ed Ancona, la cui carta geologica era 

 stata presentata e premiata alla prma Esposizione italiana di Pirenze. Vi 

 è parlato sulla posizione reciproca di alcuni membri di quei terreni terziari, 

 in paragone con gli omologhi del Bolognese, e specialmente sull'origine meta- 

 morfica dei gessi, in appoggio della quale egli aveva scritto in varie riprese 

 fin dal 1847, discutendo una volta anche col Coquand a proposito dei gessi 

 di Pomarance nel Volterrano, da lui messi a confronto con quelli della Per- 

 ticai^ e invocati, contro l'opinione del geologo francese, a sostegno della pre- 

 detta genesi. 



L'altro, stampato nel '97, quand' egli aveva già settantasei anni, costi- 

 tuisce la parte geologica dello studio compiuto dal Foresti sui fossili del 

 Pliocene inferiore raccolti nei colli fiancheggianti il Santerno presso Imola, 



