— 255 — 



dell'Appennino centrale. Egli scruta le cause probabili che produssero e 

 ampliarono la caverna; ne descrive separatamente gli avanzi rinvenuti nello 

 strato inferiore dell'ammasso terroso, comprese le ossa di mammiferi, deter- 

 minate insieme con lo Strobel, e gli altri scoperti nello strato superiore, 

 cercando d' interpretarne gli usi, istituendo numerosi ed efficaci confronti e 

 giungendo a conclusioni di molto interesse, riconosciute anche dalla Società 

 geologica italiana, quando, nell' 83, essa visitò la grotta sotto la presidenza 

 del senatore Capellini e con la guida dello Scarabelli, che per l'occasione 

 aveva pubblicato un bel profilo geologico da Colcetto a Serra S. Quirico. 



Nel '72 iniziò le ricerche nella piccola collinetta del Castellacelo, co- 

 stituita di sabbie, di ghiaie e di argille sabbiose plistoceniche (e della quale, 

 come s'è detto dianzi, pubblicò più tardi anche la carta geologica), che si 

 eleva a meno di 40 metri sulla riva destra del Santerno, a poco più di un 

 chilometro da Imola. L'ameno piano che ne forma la vetta e la distesa incan- 

 tevole di paese che si gode di lassù fecero sorgere nella mente dello Sca- 

 rabelli l' idea che tali condizioni di luogo avessero dovuto invitare qualche 

 antichissima famiglia umana a piantarvi la propria dimora. Nò le sue sup- 

 posizioni, confortate pure da cronache patrie, furono fallaci, giacché le co- 

 scienziose e prolungate ricerche, che fin dal principio avevano destato l' inte- 

 resse e provocato il parere del socio prof. Pigorini, dello Strobel, del Chierici 

 e di altri specialisti, lo posero in grado d'illustrare nel 1887 la stazione 

 preistorica sul Monte del Castellacelo, riferibile a un'età compresa tra la 

 fine dell'epoca della pietra e l' inizio di quella del bronzo, in una monografia 

 molto pregevole, la cui pubblicazione fu largamente sussidiata dal Ministero 

 di Agricoltura, Industria e Commercio e riscosse il plauso generale. L'opera 

 è fornita di ottime tavole, comprendenti le figure di numerosi e interessan- 

 tissimi oggetti scoperti e i rilievi di piante e sezioni, per i quali l'autore 

 ebbe successivamente a collaboratori gì' ingegneri Domenico Casati e Giu- 

 seppe Marani. 



Da ultimo, lo Scarabelli fece tra il 1892 e il 1898 il rilevamento 

 di un'altra stazione preistorica dell' Imolese, da lui scoperta a S. Giuliano, 

 casa colonica della parrocchia di Toscanella, nel comune di Dozza: è da 

 sperare che il lavoro, ultimato nel 1900 e ancora inedito, del quale il socio 

 prof. Brizio diede poco tempo fa comunicazione alla R. Deputazione di Storia 

 patria per le provincie di Romagna, vegga presto la luce ( 1 ). 



i 1 ) La stazione preistorica di Toscanella, simile per l'impianto a quella del Castel- 

 laccio, ma assai più recente di questa, sorgeva circa due chilometri a valle della via Emilia, 

 sulla sponda sinistra del torrente Sellustra. Il senatore Scarabelli ne rilevò con esattezza 

 la pianta e le sezioni di varie trincee e vi raccolse molta copia di oggetti in terra cotta, 

 osso e bronzo, ora in gran parte esposti nel Museo di Bologna, per conto del quale ven- 

 nero eseguiti tutti gli scavi. Di essa egli ebbe la fortuna di scoprire anche il sepolcreto, 

 che però consisteva esclusivamente di scheletri distesi con il cranio a Nord-Ovest e i piedi 



