— 444 — 



3. Nel § 8 della I a Nota ho mostrato che se le forinole delle strisele 

 addizionali rappresentano con sufficiente precisione la influenza dell'orlo sulla 

 capacità di un condensatore e che se esse sono effettivamente applicabili ad 

 un contorno qualunque per il quale il raggio di curvatura in ogni punto sia 

 abbastanza grande, presi due condensatori equivalenti in superficie e di cui 

 l'uno l'abbia contorno circolare e l'altro ellittico, deve rimanere verificata, 

 qualunque sia la distanza ci, la relazione: 



dove A è la grandezza dell'asse maggiore del contorno ellittico; é, l'eccen- 

 tricità; k, la capacità dell'elettrometro e dei fili di congiunzione con ciascuno 

 dei condensatori; J , J e , J c , sono le deviazioni direttamente osservate al- 

 l'elettrometro quando è posto in comunicazione con la sorgente di carica, e 

 con essa e con l'uno o l'altro dei due condensatori; A, la larghezza della 

 striscia addizionale di cui si vuole la verifica. 



In altre parole, se le forinole l vanno bene, il valore di k ricavato 

 dalla (1) deve essere costante con la distanza, purché questa non sia troppo 

 grande; esso poi ci darà, nel caso che sia costante solo in parte, per quali 

 valori di d quelle foratole sieno effettivamente applicabili. 



4. Le dimensioni dei condensatori erano: 

 per il condensatore circolare: 



raggio E = cm. 15,296; grossezza b = cm. 0,5; 



per il condensatore ellittico : 



semiassi : A = cm. 21,66 ; B = cm. 10,83 ; spess. b — cm. 0,5 . 



I due condensatori non erano rigorosamente equivalenti; infatti: 



R* = cm 2 233,9676 ) 0 rt(?1nn 



; 2 ooi differenza cm 2 0,6102, 



ab = cm 2 234,i>778 ) 



per cui, chiamando c la differenza di capacità dovuta soltanto alla non per- 

 fetta equivalenza delle superficie, sarà subito per i vari valori di d, 



0,6102 



Di essa si dovrà tenere conto per il calcolo di k. 

 Sostituendo nella (1) i valori numerici, e notando che 



A = 2B , é 1 = 7 , Vi — e 2 =4=, 

 4 f/2 



