— 448 — 



Gli unici inconvenienti che presenta questo metodo sono: dal punto di 

 vista teorico, la difficoltà di applicarlo, anche radicalmente modificato, alla 

 verifica delle formole di Kirchhoff, e dal lato sperimentale, la costruzione 

 del condensatore ellittico. Confido però che in un lavoro sistematico queste 

 difficoltà potranno essere girate completamente. 



Per converso le formole di Kirchhoff ammettono una verifica diretta e 

 simultanea, come ho già detto nella Nota precedente. 



6. Le precedenti considerazioni possono senz'altro essere estese al caso 

 in cui il condensatore sia munito di anello di guardia; infatti in tal caso 

 basta supporre che A esprima l' influenza dell'orlo quando esso si trova in 

 presenza dell'anello, perchè la (1) e la (2) sieno subito applicabili alla 

 nuova disposizione e perchè si possa fare la verifica delle espressioni date 

 per correggere l' influenza dovuta allo spazio d'aria esistente fra il disco e 

 l'anello di guardia, e con vantaggio anche più notevole che nel caso pre- 

 cedente, essendo ora assai più piccoli i valori di A. 



Si potrebbero quindi, valendosi dei valori J' , Jè » delle deviazioni 

 date dall'elettrometro nel nuovo caso, rifare i calcoli di k e costruire delle 

 tabelle perfettamente analoghe alle tabelle III, IV, V per le varie espres- 

 sioni da esaminare. 



j ' j ' 



Ecco intanto i valori di J' , , J<! , —, — e —-. , —. — , per i due 

 condensatori con anelli di guardia. 



Tabella VI. 



Condensatori con anelli di guardia 



d 



cm. 



Condensatore e Hit ti 



c 0 



Condensatore 



circolare 



d' 



d/ 



d e ' 



J' — Tj 



Media 



d' 



do 



da 

 à' — de 



Media 



0,1 



173.2 

 173.0 

 172,9 



164,5 

 164,3 

 164,2 



18,908 

 18,885 

 18,873 



18,888 



180,1 

 180,0 

 179,8 



171,0 

 170,6 

 170,7 



18,791 

 18,747 

 18,780 



18,773 



0,2 



179,4 

 179,1 

 179,0 



162,2 

 162,0 

 161,9 



9,430 

 9,473 

 9,467 



9,456 



168,4 

 166,2 

 165,4 



152,2 

 150,2 

 149,9 



9,395 

 9,387 

 9,308 



9,369 



1 



169,8 

 169,6 

 169,6 

 169,4 



111,4 

 110,8 

 111,3 

 111,3 



1,907 

 1,884 

 1,909 

 1,915 



1,904 



178,0 

 177,6 

 177,4 

 177,3 



116,3 

 115,7 

 115,6 

 115,6 



1,884 

 1,869 

 1,870 

 1,873 



1,874 



7. Ora però, anziché ripetere le tabelle di cui si è parlato più sopra 

 e che condurrebbero a risultati del tutto simili a quelli avuti per l'orlo 

 libero, sarà invece utile, valendosi dei dati precedenti, formarsi un' idea, sia 

 pure incompleta, di tutte le formole studiate sin qui, per ciò che almeno 

 riguarda la loro rispondenza sperimentale. 



