— 515 — 



substrato solido all'acido silicico del Winogradsky, mi riuscì di grande aiuto 

 nel presente studio, dove per la formazione delle colonie mi valsi esclusiva- 

 mente dei blocchi di carbonato di magnesio, tagliati a parallelepipedi ed in- 

 trodotti in provette, sterilizzati a secco, cui veniva aggiunta una certa quan- 

 tità del liquido nutritivo a base di solfato ammoniaco, pur esso sterile. 



La semina fu eseguita con una piccola quantità del materiale del terzo 

 passaggio selezionante e portò, dopo 15-20 giorni di cultura in termostato 

 a 28° C, alla formazione delle piccole cavità contenenti la sostanza giallo- 

 sporca costituita in massima parte da materiale bacterico puro. 



Con questo eseguii passaggi nella soluzione di Omelianski contenente 

 frammenti di scorie e carbonato di magnesio, ottenendo costantemente dal 

 liquido la reazione dell'acido nitroso. Come mezzo diagnostico per i micror- 

 ganismi mi valsi anche dei risultati delle semine in brodo che riuscirono 

 assolutamente negativi per qualsiasi sviluppo di forme. 



11 risultato, dell'esame dei campioni di terreno sottoposti ai sopradescritti 

 trattamenti, fu quello di ottenere costantemente all' isolamento di forme 

 nitrosanti uguali a quella isolata dal terreno della stazione agraria speri- 

 mentale di Roma, segnalata anche nel terreno della villa Venosa di Albano 

 e della quale già detti un'accurata descrizione. Piccole oscillazioni nelle di- 

 mensioni potei notare esaminando la forma predominante nelle culture brute. 

 I microrganismi aventi le minori dimensioni si notarono specialmente nei cam- 

 pioni di terreno provenienti da Avellino e da Porto Maurizio. Tuttavia qual- 

 siasi differenza tendeva a scomparire man mano che si procedeva nei pas- 

 saggi selezionanti, nei quali tutti i microrganismi venivano a trovarsi nelle 

 identiche condizioni culturali, come nei terreni naturali non potevano verifi- 

 carsi. La conclusione quindi che io sono in grado di trarre dalle mie ricerche, 

 è quella di stabilire che sulla penisola italiana, con una rimarchevole costanza, 

 è largamente diffusa una forma di Nitrosomonas con uguali caratteri morfo- 

 logici. 



Se dessa sia l'unica ivi presente, con certezza non si può asserire. 



Stando alle osservazioni del Winogradsky, risulterebbe che di una grande 

 estensione di superfìcie sarebbe propria una determinata forma con caratteri 

 costanti e che da uno stesso campione di terreno non fu mai possibile iso- 

 lare più d'una varietà. Si accordano con questo modo di vedere anche i miei 

 risultati, per i quali in nessun caso mi fu dato d'ottenere l'isolamento di due 

 differenti varietà da uno stesso campione e neppure da due campioni diffe- 

 renti dei terreni esanimati della nostra penisola. Tuttavia l'aver constatato 

 nelle culture brute del campione proveniente da Torino, oltre alle solite pseu- 

 domonadi, la presenza di numerose forme allungate, mi impone una certa 

 riserva su la constatazione di questo fatto. 



