Ora siccome il Melloni, oltre a questa dissimulazione completa, di più riconobbe 

 che la omologa stessa era distribuita con una certa legge lungo tutto il conduttore 

 indotto ed isolato; così chiaro apparisce che i nominati fisici implicitamente riguar- 

 darono questa seconda parte del concetto del Melloni essere un corollario della prima 

 (V. anche la 4 a comunicazione di Volpiceli!, Atti dell'Accademia Pontificia dei Nuovi 

 Lincei., sessione IV del marzo 1857, pag. 288 §111). Quindi gli stessi professori 

 conclusero dicendo: « noi crediamo che le speri enze del Melloni, se non giungeranno 

 « a dimostrare falsa l'antica dottrina, faranno sentire per lo meno la necessità di 

 « applicarla o modificarla; e daranno occasione ai fisici di versarsi in nuove ricerche 

 « per risolvere i dubbi, dei quali fu innanzi discorso; e perciò pensiamo che il lavoro 

 « del nostro illustre socio, di cui deploriamo la perdita, debba essere pubblicato nei 

 « nostri Atti, o nel Rendiconto ». 



Ora il prof. Palmieri nell'adunanza della E. Accademia delle Scienze di Napoli, 

 tenuta il 2 settembre 1876 in una sua memoria, che ha per titolo: Graduazione 

 dell'elettrometro di Palmieri, modificato da Cantoni (V. Rendiconto della R. Acca- 

 demia delle scienze fisiche e matematiche di Nàpoli; fase. IX 0 , settembre 1876), ha 

 dichiarato, che la indotta di prima specie non possiede tensione; ciò vale a dire che 

 la indotta medesima è , del tutto dissimulata, come da Melloni fu stabilito. 



Riportiamo qui testualmente quanto asserisce il Palmieri in proposito, nell'estratto 

 della sua medesima memoria, che per sua gentilezza posseggo. Egli dice a pag. 4 

 dell'estratto medesimo: 



« Supponete un conduttore isolato e non armato di punte; esso dopo sperduta 

 « la elettricità omologa (di seconda specie) non manifesterà alcuna tensione, fino a 

 « che l'inducente non muta d'intensità, o di distanza; ma se rapidamente varii l'ima 

 « o l'altra, potremo vedere sopra il conduttore anzidetto apparire una tensione omo- 

 « Ioga, o contraria della omologa, per accresciuta intensità, o scemata distanza del- 

 « l'inducente, e contraria, per opposta ragione». 



Noi qui dobbiamo osservare, che anche quando il conduttore indotto è guernito 

 di punte, avviene lo stesso fenomeno ora indicato dal Palmieri, come la sperienza 

 istituita frene, evidentemente dimostra. 



Dobbiamo ancora osservare, che quando per una qualunque delle due circostanze 

 riferite ora, si sviluppa la omologa dell'inducente, cioè la indotta di seconda specie, 

 nel conduttore sottoposto all'induzione, questa elettricità, si trova distribuita su tutto 

 il conduttore indotto, come la sperienza bene istituita chiaramente dimostra. 



Ciò si verifica tutte le volte che il conduttore indotto, non è posto in comu- 

 nicazione col suolo. 



Inoltre alla pag. 5 dell'estratto indicato, il Palmieri così si esprime: 



« Ho detto che la elettricità omologa alla inducente è quella che si manifesta 

 « nel momento dell'influsso, perchè tende verso il suolo ed i corpi circostanti, rima- 

 « nendo la opposta dissimulata, fino a che l'influsso rimane costante. Senza entrare 

 « nella famosa quistione elevata dal Melloni, certo è che la contraria indotta non 

 « tende verso il suolo, se non quando scema o finisce l'influsso...... 



Dobbiamo notare che questo modo di esprimersi del Palmieri, coincide perfet- 

 tamente con le idee del Melloni, il quale ammette pur esso la elettricità dissimulata, 



