Perciò poteva il Palmieri astenersi dal dire che non entrava esso nella (mistione 

 elevata dal Melloni; giacche quello che egli dice nelle due riferite sue conseguenze, 

 non solo appartiene alla induzione atmosferica, cui l'autore in questa sua memoria 

 sempre si riferisce, ma pur anche a qualunque altra elettrostatica induzione. 11 dire 

 che la indotta contraria (cioè di prima specie) non tende verso il suolo, vale quanto 

 dire che non tende verso qualunque dei corpi circostanti ad essa; ed è questa la base 

 fondamentale della teorica del Melloni. 



Dunque il chiarirlo fisico Palmieri, da quanto abbiamo riferito, si manifesta 

 favorevole alla teorica del Melloni, relativa alla elettrostatica induzione. 



Intorno a ciò che l'autore stesso nella citata sua memoria dice, relativamente 

 alla elettricità dell' atmosfera , noi dobbiamo riflettere , che l' autore medesimo 

 trascura di prendere in considerazione l'effetto della elettricità terrestre sul condut- 

 tore mobile, adoperato per assegnare la elettricità dell'atmosfera. Tutti ammet- 

 tono che la elettricità terrestre, generalmente parlando, è negativa; perciò deve pro- 

 durre un positivo nel conduttore mobile quando esso salga, ed un negativo quando 

 il medesimo discenda. È per questa condizione, che il conduttore mobile non può 

 generalmente accordarsi nei suoi risultamenti elettrici, ne rispetto alla natura, ne 

 rispetto alla quantità, con quelli del conduttore fisso, come numerevoli sperienze mi 

 hanno confermato, e come apparisce dal considerare, che questo conduttore fisso rimane 

 sempre alla medesima distauza dalla Terra. 



Deve inoltre osservarsi, che la elettricità dell'atmosfera induce sul conduttore, 

 qualunque sia, molto meno di quello che si comunichi sul medesimo; circostanza 

 che si deve prendere in considerazione, e che dalla sperienza viene chiaramente ma- 

 nifestata. Per conseguenza non possono ambedue i sistemi, quello cioè del conduttore 

 fisso, e l'altro del conduttore mobile, impiegarsi egualmente ambedue per la determi- 

 nazione della elettricità atmosferica; giacché si trovano generalmente in contradizione 

 fra loro, a parità di circostanze. Tre sono le cause che concorrono ad elettrizzare il 

 conduttore mobile nell'atmosfera, primieramente la elettrica comunicazione da parte 

 dell'atmosfera sul conduttore stesso, secondariamente la induzione elettro-atmosferica 

 sul conduttore mobile, in terzo luogo la induzione elettro -terrestre sul medesimo con- 

 duttore. Queste tre azioni, bene studiate sperimentalmente, paragonando i loro effetti con 

 quelli ottenuti, a parità di circostanze, dal conduttore fisso, e dal mobile, fanno conclu- 

 dere a buon diritto, che la elettricità dell'atmosfera debba esaminarsi col conduttore 

 fisso, e non con quello salente. 



Il medesimo Socio Volpicelli presenta poi la seguente Nota del prof. Felice 

 Marco, avente per titolo: La causa del moto di rotazione del molinello del radio- 

 metro di Crookes. 



Quante volte, dice il -Salet, un' aletta, sia composta o semplice, ma riscaldata 

 sulle due facce a diverse temperature, si trova immersa in un'atmosfera molto rare- 

 fatta, sempre essa si muove indietreggiando colla parte più calda. In questa circo- 

 stanza, o io mi inganno, sta tutto il segreto del movimento di rotazione del molinello 

 del radiometro di Crookes. In fatti, l'ineguaglianza della temperatura sulle due facce 

 di ciascuna aletta del radiometro, produce una differenza di pressione su queste per 



