— 64 — 



Ad ima breve descrizione di ogni piano, di ogni suddivisione di piano, fa se- 

 guito la descrizione e la citazione di tutti i fossili trovati dall'autore nella suddi- 

 visione o nel piano , e le descrizioni ed i quadri , le liste dei fossili vi hanno tale 

 sviluppo che la parte paleontologica della Memoria può dirsi prevalente. 



Allo scritto del Seguenza vanno uniti una carta geologica all' 1: 50000 e vari 

 spaccati che sono delineati con grande evidenza e gusto artistico. 



Per terminare la serie degli argomenti svolti nel capitolo secondo, dobbiamo ag- 

 giungervi la formazione pliocenica e la formazione quaternaria. 



La formazione pliocenica è suddivisa in; 



Piano Zancleano : 

 a) Calcare — b) Conglomerato — e) Marne e sabbie. 



Piano Astiano - Piano Siciliano. 



La formazione quaternaria è suddivisa in Piano Saariano; 

 a) Sabbie marine — b) Alluvione antica. 



Finalmente nel capitolo terzo 1' autore presenta alcune considerazioni intorno ai 

 fatti precedentemente esposti ed alle deduzioni cui essi conducono, 



Venendo alle tavole nelle quali sono raffigurati i fossili citati e descritti dal- 

 l'autore, vi troviamo la diligenza, l'accuratezza, il buon gusto che già ebbimo a se- 

 gnalare, non scompagnati da quella minutezza di particolari che già abbiamo notata. 



Nella prima tavola sono raffigurati due Periaster, uno Schìzaster (?), una nuova 

 specie di Clypeaster, una Scutella ed il ben noto Clypeaster Melitensis Var. elegans. 



Nelle altre tavole sono delineate in 64 figure alcune specie giudicate nuove dal- 

 l' autore e parecchie varietà di altre specie già note del genere Clypeaster. 



Se si pon mente alle gravi difficoltà che si incontrano nel determinare i limiti 

 delle specie e delle varietà di esse , si è inclinati a credere — senza che ciò rechi 

 troppo grave offesa alle leggi della paleontologia — che tutti i Clypeaster delineati in 

 quelle 64 figure non sono che varietà di una sola specie o di un numero molto ri- 

 stretto di specie o tipi. 



Si potrebbe osservare che i troppi sminuzzamenti, come nelle altre scienze, così 

 in geologia, nuocono alle vedute sintetiche, e che impresa poco meno che intermi- 

 nabile diverrebbe la carta geologica d'Italia, se i vari osservatori volessero fare di- 

 stinzioni e creare nomenclature per ogni strato che differenziano da altri solo per 

 qualche diversità di fossile o per qualche diversità di roccia, pur non cessando di 

 far parte dello stesso orizzonte geologico. Ma la vostra Commissione . considerando 

 la Memoria del Seguenza per se e come monografia delle località che egli imprese 

 a studiare, si compiace di constatarne la diligenza ed accuratezza grandissima, la 

 molta importanza e novità del lavoro, tanto più che esso si riferisce a regioni, geo- 

 logicamente parlando, poco note, e quel che è peggio, erroneamente conosciute. Essa 

 osserva che 1' autore continua in tal modo luminosamente la serie dei lavori da lui 

 pubblicati ad illustrazione del nord-est della Sicilia, che già gli valse la rara di- 

 stinzione di un incoraggiamento della Società geologica di Londra. Quindi la Com- 

 missione conclude col proporvi la stampa della Memoria del Seguenza, salvo i concerti 

 col Consiglio di amministrazione per ciò che riguarda le spese. 



