— 79 — 



peuples barbares établis dans l'empire au cinquième siede, lois des Francs, des 

 Burgundes, des Goths, des Lombards, les témoignages manifestes d'une véritable 

 conquète. Il serait difficile de reproduire ici tonte cette démonstration ; il suffira de citer 

 quelques textes qu'on a vaineraent torturés. 



« Au paragraphe 8, titre premier, livre X de la lòi des Visigoths, ces expressions: 

 divisto ìnter Gothum et Romanum de portione terrarum — duae pdrles Gothi — 

 tertia Romani, ne peuvent qne se rapporter directement au partage qui, après la 

 conquète, assigna aux Goths, c'est-à-dire aux vainqueurs, les deux tiers des terres, 

 et un tiers seulement aux Romains. Au titre 54 de la loi des Burgundes, la terra 

 sortis Ululo acquisita ne peut ótre encore que la terre adjugée primitivement au 

 vainqueur. S'il n'y a pas de textes analogues dans les lois des Francs, c'est qu'ils 

 ont tout pris, sans s'astreindre mème à un partage. — La différence des wergelds 

 montre clairement la subordination d'un peuple vaincu en'présence d'un peuple vain- 

 queur. — Deux témoignages aussi graves que l'existence d'un partage de la propriété 

 fondere imposé par le vainqueur, et qu'une inégalité sociale telle que celle qu'im- 

 plique la distinction des amendes, paraissent suffisants à ruiner l'opinion contraire 

 au fait de la conquète. 



« Quant à l'influence exercée par l'introduction des Germains dans la société re- 

 marne, on comprend que c'est là une question très vaste, très delicate, très difficile, 

 sur laquelle le volume présente à l'Académie n'a pu donner sans doute que des 

 indications, dont le développement serait infini. Il suffit toutefois de designer seule- 

 ment ces graves problèmes pour montrer de quel prix est l'ouvrage de Tacite, qu'on 

 ne saurait lire sérieusement sans avoir l'obligation d'examiner eie telles questions. 



La seconda opera presentata dal Socio Geffroy, a suo nome, è in due volumi, 

 ed ha per titolo: Gustave III et la Cour de France. Il sig. Geffroy così si esprime: 



« Cet ouvrage, dont les informations ont été puisées dans les principales archives 

 de Suède, de Danemark, de Saxe et de France, a pour objet de raconter un des aspeets 

 de l'influence exercée par la France en Europe pendant la seconde moitié du XVIIL 

 siede. La Suède et particulièrement Gustave III obéi§saient à cette influence, que 

 Fon peut considérer sous le rapport politique d'abord, puis sous le doublé rapport 

 littéraire et moral. 



« C'est gràce aux instigations et aux subsides de la France que le jeune roi de 

 Suède accomplit en 1772 son- célèbre coup d'état. De pareils actes et les coups do 

 violence en général, qu'ils viennent des peuples ou des rois, sont blàmables assuré- 

 ment; mais il faut reconnaìtre que celui-ci entraina pour la Suède des résultats in- 

 contestablement heureux. A l'intérieur il mit un terme à la honteuse anarchie qui me- 

 nacait de faire touiber le pays sous l'esclusive domination d'une aristocratie egoiste 

 et corrompue. Au dehors il eonjura un très grand danger, que les historiens n'avaient 

 pas encore suffisamment connu. Il s'agit d'un complot trame entro Frédéric II et 

 Catherine II pour prolonger l'anarchie suèdoise et démembrer la Suède en mème temps 

 que la Pologne. Les preuves de ce complot sont aux archives générales de Berlin: 

 ce sont les articles secrets cles traités de mars-avril 1764 et d'octobre-novembre 1769. 

 Les deux grandes puissances avaient entrainé dans leur conspiration le faible 



