— 100 — 



dovrebbe almeno provare che il sangue venoso di un animale colla porta legata agisce 

 altrimenti ed in modo più velenoso sopra altri animali, che il sangue venoso di un 

 animale che muore dopo un'altra lesione, la quale non impedisce la circolazione 

 del fegato. Si deve di più provare per analogia che il fegato è capace di distruggere 

 e di decomporre certe sostanze velenose la cui azione sia conosciuta e molto energica. 



Questa ultima domanda ci pareva la più urgente, la più importante. Benché una 

 antica teoria italiana avesse già considerato il fegato come l'emuntorio di molti veleni 

 introdotti fortuitamente nell' organismo animale, benché la chimica avesse provato 

 che molte sostanze minerali si fissano per lungo tempo nel fegato, non vi erano fatti 

 che potevano provare che un veleno sia reso innocuo per la circolazione epatica, 

 che un veleno sia decomposto nel fegato. Moroni e Dell'Acqua avevano ammesso 

 una distruzione del Curaro nel fegato. Si può immaginare con quale interesse 

 abbiamo subito ripetuto i loro sperimenti, ma ci rincresce di dovere confessare 

 di non avervi trovato alcun appoggio per la nostra teoria. I fatti in grande parte 

 sono veri, ma gli sperimenti ci hanno provato che devono essere spiegati in un altro 

 modo. Si doveva cercare in un altro ordine di veleni di cui l'azione ha rassomiglianza 

 col veleno ipotetico delle vene. 



Trovandoci questo anno in possesso di un numero sufficiente di animali, ab- 

 biamo proseguite queste ricerche, e guidati da una osservazione di Heeger che trovò 

 mancante nelle vene epatiche l'odore della nicotina injettata nella vena porta, ci siamo 

 in primo luogo occupati di questo veleno, di cui l'azione molto energica si può quasi 

 confrontare a quella dell'acido prussico. 



Ci siamo procurata una specie di nicotina molto trasparente e concentrata di 

 cui una goccia in 4 ce. di acqua injettata nel tessuto connettivo bastava già per ucci- 

 dere dopo pochi minuti un cane sano di 8 a 11 chilogr. Nelle rane % ài una goccia 

 produceva la morte se il veleno era introdotto in un sacco linfatico. 

 Gli sperimenti hanno dimostrato i fatti seguenti: 



1. ° Quando nei cani o nelle rane la nicotina viene introdotta nell' intestino 

 senza che possa toccare ne la bocca, ne l'esofago, ne la parte inferiore dell'intestino 

 retto, una dose doppia di quella che uccide nella circolazione generale, non fa morire 

 l'animale e non produce sintomi allarmanti, ne convulsioni, nò movimenti spastici. 

 Dopo una mezza ora i cani sono come sani. 



2. ° Lo stesso vale per i cani in cui sono stati estirpati i reni, per impedire 

 l'eliminazione del veleno per la via dell'orina. 



3. ° Una injezione nelle ramificazioni della vena porta, nella sostanza della 

 milza, nelle membrane dell' intestino ha lo stesso effetto. Una injezione di una dose 

 anche molto minore in altre vene ed in altri organi, uccide invece quasi istantaneamente. 



4. ° Abbiamo confermato il fatto trovato da Moleschott, che le rane possono 

 vivere molto tempo in apparente salute dopo la legatura di tutti i vasi epatici. 



5. ° Se nelle rane col fegato legato si introduce una dose di nicotina (%) nel- 

 l'intestino, V animale muore benché (per l'assorbimento più rallentato) un poco più 

 tardi che quando la medesima dose viene injettata in un sacco linfatico. 



6. ° Vgo di una goccia che non uccide una rana normale, fa morire una rana 

 col fegato legato, quando il veleno si injetta in un sacco linfatico. 



