— 109 — 



dovrà sopprimersi dai trattati di mineralogia, mentre sarà da desiderarsi che nuove 

 analisi dei silicati di zinco del Campigliese risolvano le ultime incertezze che potreb- 

 bero rimanere su questo argomento. Nei campioni di silicato di zinco da me raccolti 

 in quella località nulla trovai che potesse riavvicinarsi alla Maneinite; il d'Achiardi 

 dà però i caratteri fisici e chimici (qualitativi) di un minerale della Canapiglia simile 

 alla sostanza di cui fa parte la Maneinite, ma senza notarvi le due sfaldature 

 facienti un angolo di 92°, indicate dal Jacquot, e che sarebbero il carattere fisico 

 più preciso del minerale da questi descritto». 

 Seguono i documenti citati. 



Paris, le 3 février 1877. 



Monsieur, 



Vous verrez, par les renseignements 



que je' vous' envoié aùjòurd'huì,'que je n'ai pas oublié votre requòte. Il m'a falla seulement un peu 

 de temps pour ra'en occuper et pour la soumettre à M r Jacquot. 



Déjà, il y a quelques années, au moment de publier le 1« volume de mon Manuel de mìmra-r 

 logie, j'avàis cherché à éclaircir le point obscur relatif à la Maneinite; mais alors, M r Jacquot ne 

 résidant pas à Paris, je. n'avais pas pu arriver à des conclusions aussi nettes qu'aujourd'hui, et tout 

 en insérant la description de son minerai dans mon livre, je l'avais fait avec des phrases dubitative*, 

 annoncant quo je le regardais cornine une espèce plus que douteuse. 



Vous verrez, par la lettre M' Delesse et la réponse de M r Jacquot que je vous transmets, quii 

 ne faut pas attacher une grande importance à un ancien travail d'élève, que Bertbier ne regardait 

 nullement cornine une oeuvre scientifique, mais cornine un simple exercice d' analyse. 



•> 



A. Des Cloizeaux. 



Paris, le 23 janvier 1877. 



Mon cher ami, 



J'ai soumis la lettre de M? Uzielli à W Eugène Jacquot et vous trouverez sa réponse sur la 



seconde feuille de cette lettre. 



Le minerai en question a été donne par Bertliier comme analyse de concours. En recuedlant 

 mes souvenirs, je me rappelle que Berthier l'avait d'abord appelé Jacquotile dans les conv.ersations 

 du laboratoire. Le nom de Maneinite adopté par Dufrénoy est en l'honneur de la famille Mancini 

 et des nièces du Cardinal Mazarin ; mais il n'indice pas une locali té. Je serais porte a croire que 

 le minerai provenait du Campigliese. _ a 



Il convient que M' Uzielli n'attache pas à ce minerai plus d'importane que 1 auteur lui-meme 

 et qu'il n'en faut attribuer à un travai-l d'élève. 



Dufrénoy me communiquait quelquefois les épreuves de sa Mineralogie pour laquelle il me cliar- 

 geait de faire des extraits, et l'origine que je vous indique pour le nom de la Maneinite doit etre 



Delesse 



considérée comme la plus vraisemblable. 



Paris, le 21 janvier 1877. 

 L'analyse qui figure à la page 703 du 19*™ volume de la &™ sèrie des Annales dss mines 



sous le titre: T . 



« Analyse d'un minerai de Zino des environs de Livoume (Toscane) par M. Jacquol eleve Inge- 



nieur des mines » . 

 était une analyse de concours. C'est Berthier qui m'a remis l'échantillon et c est également lui qui, une 

 fois la publication de l'analyse décidée, a indiqué comme provenance, la localité de Mancino, silicee 

 à peu de diitance de la cóle et a quelques lieues de Livoume. 



Je ne sais de qui il tenait cet échantillon; je ne connais pas le pays et je ne pms fourmr sur 

 l'origine de ce que Dufrénoy a appelé la Maneinite d'autves renseignements que ceux consignes par 

 Berthier lui-mème dans la notice à l'appui de l'analyse. Jacquot. 



Transunti — Vol. 1° 



15 



