— 165 — 



un'area distinta col nome di bacino metallifero, e che sono partitamele esaminati. 

 Per tale emanazione gli stessi filoni di trachite furono convertiti in allnmite, e si 

 esamina il probabile processo di riduzione. 



La seconda eruzione di trachite fece esperimentare a tutta la massa dei monti 

 un altro sollevamento, cosicché fu cangiato l'aspetto geografico dell'arcipelago etrusco. 



Succede anche un terzo parossismo sovversivo, però anche questo di minore 

 intensità dei precedenti, perchè senza comparsa di materia eruttiva, e ridotto ad un 

 periodo sismico. A questo devesi attribuire il sollevamento o la comparsa della col- 

 lina di Corneto, sotto forma di un' isola nuova aggiunta all'arcipelago etrusco. Dopo 

 tali avvenimenti cosmici la Tuscia romana restò di nuovo tranquilla. Ma questo non 

 fu che una tregua, perchè giunta l'epoca glaciale un nuovo ordine di fenomeni si 

 manifestò sotto la forma vulcanica. A questa appartiene l'apertura dei crateri Vul- 

 sinio, Cimino e Sabatino sotto le stesse acque del mare, e il sollevamento dei loro 

 rispettivi coni di dejezione accompagnati dal lento innalzamento emersivo di tutto 

 il subappennino, e perciò i vulcani si resero atmosferici e la Tuscia romana prese 

 definitivamente l'aspetto geografico che conserva tuttora. 



Nell'epoca alluvionale quella contrada tante volte manomessa dalle cosmiche 

 operazioni potè riacquistare la sua naturale tranquillità. Imperocché abbandonata 

 dal fuoco terrestre, questo si trasferì nel Lazio per ispiegarvi un altro periodo di 

 eruzioni protratto fino alle epoche storiche, quando, spente le conflagrazioni laziali, 

 le eruzioni saltarono nella inferiore estremità della penisola italica, dove, benché 

 scemato di forze, quello stesso vulcanismo fa tuttora prove di sua perenne operosità. 



Il Socio Annidale De Gasparis presenta una Nota avente per titolo : Sul va- 

 lere del parametro nelle orbile ellittiche o paraboliche. 



Il parametro è fra gli elementi di maggiore importanza nelle orbite dei corpi 

 celesti. Onde è che matematici ed astronomi si sono occupati con premura a rin- 

 tracciare le forinole che ne diano il valore o esattamente, o con quell'approssima- 

 zione che sia creduta sufficiente nei vari casi. Basti, per tutte, far parola delle espres- 

 sioni più note, delle quali la prima, analiticamente rigorosa, si presenta allorché si 

 eliminano l'eccentricità e il perielio dalle tre relazioni che per tre epoche rappre- 

 sentano l'equazione polare dell'ellisse. Il valore del parametro, nella equazione risul- 

 tante, non contiene il tempo, ed è di singolare semplicità ed eleganza. Però, nei 

 casi ove i tre raggi vettori comprendono piccoli angoli, lo che sempre ha luogo 

 allorché vogliasi determinar l'orbita di qualche nuovo pianeta o cometa, la forinola 

 in parola riesce tutto affatto inadoperabile. Infatti, per la forma stessa dell'equazione, 

 gli errori anche piccolissimi di cui le osservazioni sono mai sempre affette, hanno 

 enorme influenza sul valore da dedurre. L'altra formola dovuta a Gauss, tuttoché 

 approssimata, fornisce l'incognita con la desiderata precisione, ove però non vi sia 

 troppo intervallo fra la prima e la terza osservazione. I dati della soluzione sono 

 due raggi vettori, l'angolo che comprendono, ed il tempo frapposto. 



Nella presente Nota che ho l'onore di presentare all'Accademia, la formola 

 che esibisco può adoperarsi, come quella di Gauss, per orbite di comete e pianeti 



