— 214 — 



dieci centimetri circa e del peso di grammi 44 circa. Alla forma parallelepipeda di queste 

 sbarre sarebbe preferibile la cilindrica, ma non potendosi procurare sbarre sufficiente- 

 mente esatte di questa forma, ho dovuto ricorrere ai parallelepipedi. I momenti d'inerzia 

 di queste due sbarre determinai direttamente, misurando le loro dimensioni col mezzo 

 di una macchina per dividere del nostro gabinetto di fisica, che è di molta pre- 

 cisione. 



« Conoscendo così i momenti d' inerzia con esattezza, ho incominciato le mie nuove 

 misurazioni della componente orizzontale, nel mese di febbrajo, colla sbarra C. Queste 

 determinazioni sono in numero di quattro, cioè tre nel febbrajo ed una nell'aprile. 

 Colla sbarra D intrapresi una serie di sei determinazioni nella seconda metà del mese 

 di maggio, ed oggi mi pregio di presentare i risultati di queste dieci osservazioni 

 all'Accademia. Però la ristrettezza del tempo non mi permette per oggi di entrare 

 in maggiori dettagli nei risultati ottenuti principalmente sul loro grado di esattezza; 

 il quale argomento mi riservo di trattare in altra occasione. Faccio soltanto notare 

 che queste due sbarre, sebbene delle medesime dimensioni e della medesima qualità di 

 acciaio, non posseggono punto intensità magnetiche uguali; la C è molto più debole, e ciò 

 ha per conseguenza, che i risultati con essa ottenuti sieno alquanto meno sicuri di quelli 

 ottenuti colla sbarra D. Quest'ultima ha inoltre un coefficiente di induzione più piccolo, 

 vale a dire il magnetismo temporaneo prodotto dall'induzione della Terra è per questa 

 sbarra di un'influenza molto minore che per la sbarra C; anche questo fatto è in favore 

 della D. La sola circostanza, che potrebbe essere favorevole alla C, sono le variazioni 

 di temperatura durante le osservazioni, le quali erano, generalmente parlando, di minore 

 grandezza per la sbarra C. 



« Una delle cause più forti di errori e la più difficile ad evitare è senza dubbio 

 il coefficiente d' induzione, sulla determinazione del quale regna ancora qualche incer- 

 tezza in generale. Trascurando la relativa correzione, i risultati divengono troppo 

 grandi; per la sbarra D ammonta questa influenza a circa -+- 0,0027 e per la C è la 

 correzione ancora maggiore: ciò può dare una idea dell' importanza di questa cor- 

 rezione. 



« Ecco i risultati ottenuti colle mie osservazioni. 



Tempo dell'osservazione 



Sbarra 

 adoperata 



Valore 

 della componente 

 orizzontale 



11 febbrajo 



ore 



3 



min. 30 



pom. 



c 



2,3060 



12 febbrajo 



ore 



4 



pom. 





c 



2,3071 



17 febbrajo 



ore 



5 



pom. 





c 



2,3073 



2 aprile 



ore 



9 



min. 30 



antim. 



c 



2,3073 



15 maggio 



ore 



7 



antim. 





D 



2,3019 



17 maggio 



ore 



7 



antim. 





D 



2,3016 



19 maggio 



ore 



6 



min. 30 



antim. 



D 



2,3041 



23 maggio 



ore 



6 



min. 30 



antim. 



D 



2,3012 



25 maggio 



ore 



6 



min. 30 



antim. 



D 



2,3049 



27 maggio 



ore 



4 



min. 15 



pom. 



D 



2,3056 



