— 2 ir» — 



temperatura. Ma questo metodo non presenta quella esattezza che si richiede; esso 

 non è applicabile con vantaggio che nel solo caso ove si possa determinare il momento 

 magnetico assoluto della sbarra in intervalli più o meno brevi. 



« Un' altra misura della intensità orizzontale si trova notata nel Repertorium di 

 Cari, Voi. 5. Ivi viene riportato a pag. 51 che questa forza, espressa in unità di Gauss, 

 aveva in Roma nel 1850, secondo Lamont, il valore di 2,2459. Ora, la media dei dieci 

 valori trovati da me a s. Pietro in Vincoli viene espresso dal numero 2,3047, e para- 

 gonando questa quantità colla prima, si vede ad evidenza, che l'intensità magnetica 

 orizzontale si trova in un periodo di crescenza. La differenza dei due valori è 0,0588, 

 e dividendo per 27, cioè per il numero degli anni percorsi, risulta la variazione 

 annua di 



0,0022 



Il padre Brami fece nel 1870 nove misure della intensità orizzontale nell'Osserva- 

 torio magnetico del Collegio Komano ('); la media di queste nove osservazioni è 2,2872, 

 e la differenza fra questo valore e quello del 1877 risulta di 0,0175. Trascurando 

 le frazioni dell' anno, si trova per l'aumento annuo il seguente valore 



0,0025 



un poco più grande di quello ottenuto nel periodo 1870-1877. 



« Questo aumento della intensità orizzontale non si verifica soltanto a Roma, bensì 

 in quasi tutta l'Europa. L'osservatorio magnetico più antico che esiste è quello 

 di Gottinga, ove la serie delle misure della intensità orizzontale incominciò nel 1834 ( s ). 

 Kohlrausch, discutendo questa lunga serie di misure, conclude che l'aumento annuo 

 era al principio 0,0033, ma che più tardi questo numero è cresciuto. Dei numeri 

 ora riportati risulterebbe per Roma un andamento simile, ma di minore importanza. 



« Del resto convengo, che le osservazioni fatte da me a giorni ed ore presi arbi- 

 trariamente, non possono bastare per dare la variazione annua in un modo definitivo; 

 simili osservazioni forniscono la cercata intensità a queir ora in cui fu fatta la spe- 

 rienza, ma la grandissima variabilità che regna in questo elemento fa sì, che si debbano 

 anche consultare l'istrumento di variazione, cioè un magnetometro bifilare od altro 

 simile istrumento, per poter desumere la media intensità diurna. Il nostro gabinetto 

 di fisica possiede anche gli strumenti di variazione per tutti e tre gli elementi ma- 

 gnetici, ma la mancanza di locale opportuno ed altri riguardi rendono per il momento 

 queste osservazioni differenziali impossibili. 



« Del resto rimane poi ancora da accertar meglio il fatto, se realmente non esista 

 veruna forza perturbatrice alla stazione di s. Pietro in Vincoli, essendo il numero 

 delle osservazioni eseguite per tale scopo all'orto botanico troppo piccolo per decidere 

 il fatto in un modo definitivo ». 



11 Socio Blaserna presenta infine una Nota del prof. Antonio Roiti di Firenze, 

 Sulla propagazione del suono nella odierna teoria degli aeriformi. Questa Nota forma 

 la continuazione di altra comunicata all'Accademia nella seduta del 3 dicembre 1870. 



(») Bulletthio dell'Osservatorio del Collegio Eomano. anno 1870. pag. 19, 28. 43, GO, GO. 



( ) Poggendorff, Annalen, Voi. 138, pag. 173. 



