— 155 — 



stione, che mi propongo di esaminare nel presente studio, è particolarmente 

 posta da questo autore in modo assai chiaro ed evidente. 



« Il Correns studia sopra tutto la natura dei diversi strati della parete 

 più. o meno rifrangenti, e con il sussidio di ingegnosi e positivi metodi di 

 ricerca, giunge a stabilire per molti casi che, la differenza consiste realmente 

 nella diversa quantità di acqua contenuta nella parete, secondo appunto la 

 teoria del Nageli. Comunque vada però la cosa, è fuori di dubbio che l'ipo- 

 tesi per la quale le linee più oscure altro non sarebbero se non linee di con- 

 tatto di due strati più chiari, resta da questi studi ancor più combattuta, 

 cosicché può essere oggi abbandonata senza troppo esitare. 



« Ma una volta dimostrata l'esistenza di strati diversi tra loro, sia per 

 contenuto di acqua, come nel maggior numero dei casi, sia invece per altre 

 ragioni, ed accettata in pari tempo l'ipotesi dell'accrescimento della parete in 

 spessore mediante V apposizione di nuovi strati, sorge tosto un'altra domanda. 

 È, cioè, il protoplasma che deposita direttamente degli strati, diversi tra loro, 

 con regolare alternanza, ovvero questi strati si modificano successivamente alla 

 loro formazione, acquistando una maggiore o minore quantità di acqua se- 

 condo i casi? 



« Come nota ottimamente il Correns, con la vecchia teoria Nàgeliana 

 la cosa poteva spiegarsi in modo soddisfacente. Cioè a dire, ammettendo l'ac- 

 crescimento per intussuscepzione, poteva supporsi che, durante l'accrescimento, 

 in alcune zone l'acqua fosse assorbita con maggiore intensità, e da ciò quindi 

 derivasse il fenomeno ottico della diversa rifrangenza degli strati. Ma, sosti- 

 tuita la teoria dell'apposizione, noi abbiamo fatto, dice il Correns, in certo 

 senso un regresso, non riuscendo troppo facile dare una spiegazione del perchè 

 ad uno strato più rifrangente ne debba seguire uno meno rifrangente. Al Correns 

 sembra assai improbabile che un'intera lamella, come si deposita, possa dive- 

 nire più ricca d'acqua della precedente e della successiva; inclina piuttosto 

 a credere che una parte della lamella possa subire in seguito una modifica- 

 zione. Osserva tuttavia che quando si chiede la causa delle stratificazioni, non 

 possiamo dare attualmente alcuna risposta. 



« La presente comunicazione ha precisamente lo scopo di studiare il que- 

 sito nei peli aerei di Lavatera eretica L., e di render noti dei fatti, che 

 a parer mio spiegano in tal caso sufficientemente la cosa. 



« La Lavatera eretica L., ha sul fusto e sulle foglie peli unicellulari, 

 a parete ispessita specialmente verso l'apice, dove formansi cappe di spessore 

 considerevole. Il clorojoduro di zinco e le soluzioni iodiche (tintura e sol. 

 in ioduro potassico) con l'acido solforico non producono alcuna colorazione 

 apprezzabile, neanche nei primi stadi di formazione della parete. L'acido sol- 

 forico scioglie prontamente i diversi strati, una soluzione di idrato potassico 

 al 10 % a caldo rende le stratificazioni assai più evidenti, mentre la miscela 



