— 163 — 



dispersione che un tempo si considerava quale una proprietà bizzarra e per- 

 turbatrice, adesso invece, la si considera come più importante, ancora del 

 potere rifrangente negli studi di chimica fisica : tanto è vero che il sig. Bruni (') 

 ha pubblicato su di essa degli importantissimi lavori e determinate anche 

 le costanti atomiche di dispersione ( 2 ). 



« Ora un termine indipendente dalla dispersione sembra realmente che 

 esista secondo la teoria elettromagnetica della luce: per una lunghezza d' onda 

 infinitamente grande l'indice di rifrazione assumerebbe un valore finito, il 

 quale sarebbe dato, per i corpi dielettrici, dalla radice quadrata della costante 

 dielettrica o coefficiente specifico d'induzione: si avrebbe n\ x = |/K .( 3 ). 



n z — 1 



La formula di Lorenz-Lorentz — ^- dedotta dalla teoria elettromagnetica 



(n 2 H- 2)d 



n — 1 



della luce e che oggi viene preferita da molti all'altra empirica • , sup- 

 pone appunto l'esistenza del valore n\ x e si ammette che soltanto per esso 

 possa completamente verificarsi. Quelle ragioni teoriche che hanno fatto accet- 

 ta i 



tare come unica rigorosa la formula — — — portano anche ad ammettere che 



le vere regolarità si manifesteranno non quando in essa introduciamo un va- 

 lore di n che si riferisce ad un determinato raggio, ma quando invece vi 

 introdurremo il termine indipendente dalla dispersione, che, per la teoria 

 stessa, è dato dall'uguaglianza n — j/K. 



« Le esperienze fatte sin qui per verificare la relazione del Maxwell 

 non avevan condotto a dir vero a resultati molto netti. In alcuni casi si era 

 avuto una concordanza soddisfacente tra il valore di n\ x dedotto dalla for- 

 mula del Cauchy e ^K, così per esempio pei gas; ma per molte altre so- 

 stanze, e, notisi bene, anche per composti ben definiti e puri, si è avuto un di- 



(!) Briihi, Ueber die Beziehungen zwischen der Dispersion und der chemischen Zu- 

 sammensetzung der Kòrper nebst einer Neuberechiung der Atomrefraktionen. Journ. fiir 

 physikalische Chemie, T. VII, pag. 140, anno 1891. 



( 2 ) Quando si ammetteva da molti che la dispersione avesse un'influenza perturba- 

 trice e non soggetta a nessuna legge io dissi , Sulla rifrazione molecolare delle sostanze 

 organiche dotate di forte potere dispersivo, Nota di R. Nasini. Gazz. chini, italiana, 

 T. XVII, pag. 56, anno 1887: « Invece sembra a me e sembra pure al Glàdstone, che la 

 dispersione sia una costante, dirò così, assai più sensibile, che la rifrazione specifica e come 

 tale si risente più* e varia, quindi più, per certe piccole differenze di composizione e di 

 struttura chimica di cui non risente l'influenza la rifrazione specifica; che la dispersione 

 debba mettersi da parte per ciò solo, io non credo: mi sembra che sarebbe lo stesso di 

 chiamare pòco giusta una bilancia perchè trabocca anche per la differenza di un milli- 

 grammo, e giusta un'altra perchè il suo equilibrio non è disturbato anche quando su l'uno 

 dei piattelli si aggiungono uno o due grammi ». ' 



( 3 ) Maxwell; À Treatise on Electricity and Magnetism. Oxford 1873, voi. II, pag. 388. 



