— 284 — 



di Suffolk e discutevano sulle distinzioni di più generi e sui nomi che più 

 conveniva di applicarvi. 



« Verso il 1880 Gervais e Van-Beneden riferivano al genere Dioplodon 

 una gran parte dei resti di zifioidi fossili fino allora conosciuti e di questi 

 interessanti animali si occupavano anche Flower, Turner ed altri. 



« In Italia Koberto Lawley di Montecchio presso Pisa, nel 1875 aveva 

 annunziato alla Società toscana di Scienze naturali la scoperta di denti di 

 Dioplodon nel pliocene dei dintorni di Orciano e presso Volterra ; ma quella 

 importante notizia era passata quasi inosservata ('). Frammenti di rostri di 

 Dioplodon si trovavano anche nei musei di Siena e Bologna ; ma la scoperta 

 di una interessante porzione di cranio di Chonesiphius a Pangonero presso 

 Siena nel 1883, mi porse occasione di occuparmi anche di questa famiglia 

 di Cetodonti. 



« Nella Memoria che ebbi l'onore di presentare a questa Accademia nel 

 dicembre 1884, procurai di mettere in evidenza l'importanza della scoperta 

 di resti di Chonesiphius in un giacimento ben noto per altri resti di verte- 

 brati; segnatamente per gli avanzi di Felsinotherium e Rhinoceros, pei quali 

 era possibile di rilevare la esatta corrispondenza cronologica del giacimento 

 di Chonesiphius con le sabbie marine plioceniche di Montpellier e con pa- 

 recchi giacimenti pliocenici del Piemonte, della Toscana e dell'Emilia. 



« Dal punto di vista paleontologico era facile di apprezzare come la por- 

 zione di cranio del zifioide senese valesse a far conoscere e completare ciò 

 che mancava ai rostri illustrati in Francia e in Belgio e quindi la stretta 

 parentela con essi e col Ziphius cavirostris vivente, già da tempo ricordato 

 dai naturalisti come uno dei migliori esempi del cosmopolitismo dei Cetodonti ( 2 ). 



« Facendo seguito con la illustrazione dei resti di Dioplodon e Meso- 

 plodon che fino al 1885 si trovavano nei musei italiani, mi proposi di far 

 meglio apprezzare i rapporti stratigrafici e cronologici tra il pliocene italiano, 

 il Crag di Suffolk e le sabbie medie o Crag grigio del Belgio. I materiali 

 per quel lavoro, in generale scarsi e mal conservati, provenivano per la maggior 

 parte dalla Toscana e si trovavano nei musei di Bologna e Siena e nella pri- 

 vata collezione del cav. Lawley a Montecchio. Una base di rostro di Dio- 

 plodon era stata raccolta in Calabria e donata al museo di Koma dal prof. 

 Lovisato e un rostro quasi completo raccolto dal maggiore Gallet nel Bolo- 

 gnese era stato donato dallo scopritore al Museo di mineralogia e, per cor- 

 tesia del prof. Bombicci, ceduto in seguito al Museo paleontologico. Nessun 



(!) Lawley E., Pesci ed altri vertebrati fossili del pliocene toscano. Atti della Soc. 

 toscana di scienze naturali, voi. I, fase. I. Pisa 1875. — Nuovi studi sopra ai pesci ed 

 altri vertebrati fossili delle colline toscane, p. 109 e 110. Firenze 1876. 



( 2 ) Capellini G., Del Zifioide fossile (Chonesiphius planir ostr is) scoperto 

 nelle sabbie plioceniche di Fang onero presso Siena. Atti dei Lincei. Mem. della ci. di 

 se. fis.. mat. e nat., voi. I. Koma 1885. 



