— 296 — 



minata ripetutamente prima e dopo le esperienze mediante una soluzione ti- 

 tolata di cloruro sodico di resistenza specifica nota. 



« Durante le misure il tubo pesca in un bagno a temperatura costante. 

 Le sostanze studiate, chimicamente pure, sono state espressamente commesse 

 alle fabbriche Merck e Trommsdorff; l'etere etilico perfettamente anidro pre- 

 senta una resistenza elettrica tanto grande da non poter assolutamente essere 

 misurabile coi mezzi e colle resistenze campioni di cui dispongo. 



« Tutte le determinazioni vengono eseguite facendo prima una misura 

 alla temperatura t, poi una seconda a f^> t, quindi una terza discendendo 

 prossimamente ancora a t. Le temperature t e t' oscillano in media fra 0° 

 e 25°. In tutte le determinazioni ho riscontrato il fatto che da t a t' la 

 resistenza elettrica della soluzione eterea aumenta per poi diminuire, ritor- 

 nando al valore primitivo, quando si retrocede alla temperatura Il calcolo 

 della conducibilità specifica è fatto in base alle formule seguenti : se si chiama 

 con C la capacità di resistenza del tubo adoperato per le misure, con E la 

 resistenza offerta da una soluzione a t in detto tubo, con q la sua resistenza 

 specifica, con c la sua conducibilità specifica, alla detta temperatura e rife- 

 rite al mercurio a 0°, con a il coefficiente di temperatura, allora : 



E C_ _ c' t — e t 



Q ~ C ° ~~ E a ~c t (t' — t) ' 



« Le sostanze che per la loro solubilità e per la loro conduttività nel- 

 l'etere ho potuto con esattezza studiare sono le seguenti: ioduro di cadmio 

 (Cdl 2 ), cloruro ferroso (FC1 2 ), cloruro mercurico (HgCl 2 ), nitrito di amile 

 (CsHuNC^), acido salicilico (C 7 H 6 0 3 ). Per altre, come ioduro di stagno, 

 cloralio idrato, ioduro mercurico, cloruro di alluminio, non mi è stato possi- 

 bile assegnare con esattezza il valore di a, chè le prime due mostrano un 

 comportamento tale da far dubitare che avvengano reazioni intime fra esse 

 ed il solvente, le altre due presentano resistenza così grande da rendere in- 

 certe le misure. Però anche per queste quattro sostanze ho potuto assicurarmi 

 che il coefficiente di temperatura deve essere negativo ; così pure è negativo 

 il coefficiente del nitrito di amile. Ho tentato di estendere lo studio anche 

 al bromuro di cadmio anidro e cristallizzato con 4H 2 0, all'acido citrico, al- 

 l'acido benzoico, al valerianato di zinco, ma le determinazioni sono riuscite 

 infruttuose non permettendomi gli apparecchi a mia disposizione di misurare 

 resistenze di vari milioni di Ohm. 



« Infine ho rivolto la mia attenzione anche allo studio di soluzioni (va- 

 riamente concentrate) di acido cloridrico secco nell'etere anidro, e per tutte 

 risulta sempre negativo il^coefficiente di temperatura; dette soluzioni sono 

 studiate fra 0° e 15°. 



« Nelle Tavole l a , 2 a e 3 a sono riassunti i dati numerici trovati com- 

 provanti il valore negativo del coefficiente di temperatura per la conducibilità 



