— 317 — 



« Per la formula n 2 il valore per il boro coinciderebbe con quello dedotto 

 dagli altri composti purché si ammetta che i tre ossigeni sieno equivalenti 

 all'ossigeno alcoolico. 



« Se dalle rifrazioni molecolari del borace noi deduciamo la parte che 

 spetta a Na 2 0, la quale può calcolarsi o dalle esperienze di Van der Willi- 

 gen( 1 ), oppure da quelle del dott. Zecchini ( 2 ), si ricava per B 2 0 3 un valore 

 un po' più piccolo di quello trovato direttamente, circa due unità di meno 

 per la formala n, circa una per la formula n 2 : questo fatto apparirebbe ana- 

 logo a quello scoperto dal dott. Zecchini, cioè che l'anidride fosforosa nei fo- 

 sfiti e nell'acido fosforoso ha un potere rifrangente minore che allo stato libero. 

 Sembrerebbe, a seconda dei calcoli che ho fatti sin qui, che anche il boro 

 avesse un potere rifrangente più basso quando è completamente ossidato, com- 

 portamento simile a quello di altri elementi come il solfo, il fosforo, l'arse- 

 nico, lo stagno e e che invece non presenta il carbonio che è così vicino al 

 boro pel suo peso atomico. È certo però che il boro sembra avere una rifra- 

 zione atomica assai costante, giacché presso a poco si ricavano gli stessi va- 

 lori dagli eteri e dai composti alogenati la qual cosa non si verifica né per 



10 zolfo né per il fosforo. Solo dall'etere triallilborico si avrebbero dei 

 numeri troppo bassi : ma il gruppo allile C 3 H 5 ha negli eteri un potere ri- 

 frangente assai minore di quello che gli spetterebbe ( 3 ) : infatti mentre il va- 

 lore calcolato per la riga H a sarebbe 23.9 (formula n) e 14.42 (formula n 2 ), 

 quelli dedotto dall'acetato di allile sarebbero rispettivamente 23,23 e 14,26: 

 introducendo nel calcolo questi numeri, il che sarebbe più logico, si avrebbe 

 per rifrazione atomica del boro perla riga H« 5,74 (formula n) e 3,17 (for- 



(') Dalle esperienze di Van der Willigen si dedurrebbero (per H«) le seguenti rifra- 

 zioni molecolari per Na 2 0 : 12,94 (formula n) ; 6.93 (formula n 2 ). (Questi valori si trovano 

 calcolati nella Memoria di R. Wegner, Ueber die Molecularrefraction der Haloidsalze etc. 

 Inaugurai Dissertation, anno 1889). 



( 2 ) Dalle esperienze del D r . Zecchini per Na 2 0 rispetto alla riga D si dedurrebbe 

 12,24 (formulai) e 5,74 (formula n 2 ) (Zecchini, Potere rifrangente degli acidi del fosforo ecc. 

 Rend. Acc. Lincei. Classe di scienze fisiche ecc., voi. II, 1° sem. pag. 37). 



( 3 ) È facile vedere osservando i lavori del Briihl che i valori più bassi pel doppio 

 legame sono dati appunto dai composti allilici: il Gladstone per l'etere allilmalonico trovò 

 la differenza di circa 1 in meno del valore calcolato (Journ. Chem. Soc, voi. XLV, p. 241, 

 anno 1885) e valori sempre assai bassi per altri composti allilici. Io ho voluto esaminare 



11 nitrato di allile, dame preparato col processo di Henry (Beri. Ber., V, pag. 472, anno 1872) 

 ed ho trovato i seguenti risultati alla temperatura di 15,8°: 



^ = 1,41560; d"-\= 1,10682; P = 38,67 • p -L**—— = 22,33 



CI \f H a ~\~ à)Ui 



da cui per N0 3 si ricavano i seguenti valori : 14,42 (formula n) e 7,91 (formula ri*). I valori 

 più piccoli trovati da E. Loewenherz {Ueber die Molekularrefraction stickstoffenthalten- 

 der Substanzen. Journ. fùr physik. Chemie, T. V, pag. 552, anno 1890) sono 14,99 e 9,02: 

 i valori medi sarebbero 15,05 e 9,04. 



