— 346 — 



di potenziali efficace fra le estremità della spirale secondaria del rocchetto, 

 mi sono servito di un voltometro elettrostatico di Thomson. Questo strumento 

 segnava nella prima esperienza 1200 e nell'ultima 4200 volt, che corrispon- 

 dono rispettivamente a 4 e 14 unità elettrostatiche C. GL S. ; la distanza 

 fra le lastre era, come fu detto, 4,2 cm. : dunque l'intensità del campo elet- 



4 14 



trico rotante variò fra i limiti — — ■ e — — , ossia tra 0,95 e 3,33 unità elet- 



4,2 4,2 



trostatiche C. G. S. 



« Se in un sistema di due assi coordinati ortogonali si portano come 

 ascisse i valori di log v e come ordinate i valori di log d, ricavati dalla 

 precedente tabella, si trovano punti, il luogo geometrico dei quali è, con suffi- 

 ciente approssimazione, una linea retta. Ciò dimostra che i valori medesimi 

 soddisfano ad una relazione della forma 



d=hv a "", 



ove h ed x sono costanti, e che per conseguenza, detta H un'altra costante, 

 si può pure scrivere 



W = H F*. 



Ponendo 



log d = log h -f- x log v , 

 e determinando i valori dei parametri log h ed x col metodo dei minimi 

 quadrati, si trova 



log h — 0,1511, ossia h— 1,416 , 

 ^= 1,607. 



Quindi 



rf= 1,416 v 1 - 601 . 



Con questa forinola sono stati calcolati i valori di d, indicati nella quarta 

 colonna della tabella. Le differenze J percentuali, registrate nell'ultima co- 

 lonna della tabella stessa, non sono maggiori di quelle che presentano i valori 

 calcolati per l'isteresi magnetica nel ferro dolce colla forinola di Steinmetz ('). 



« Risulta adunque che la relazione tra l'energia dissipata nell'ebanite 

 e l'intensità del campo elettrico è della forma 



W = HF l > 6 . 



In questa formola, analoga a quella con cui Steinmetz rappresenta il lavoro 

 consumato per l'isteresi magnetica, l'esponente di F non è quello che si 

 avrebbe se la coppia, che trascina il cilindro nella rotazione del campo, fosse 

 dovuta a corpuscoli conduttori disseminati nel dielettrico. Quindi le esposte 

 esperienze confermano l'idea che il fenomeno sia dovuto ad un' isteresi elet- 

 trostatica » ( 2 ). 



(!) Elektrotechnische Zeitschrift, 6 febbraio 1891, p. 63. — Einige Bemerkungcii 

 iiber Hysteresis. 



( 2 ) A provare l'esistenza dell'isteresi elettrostatica concorre un recentissimo lavoro 

 del sig. Janet (Comptes rendus, t. CXVI, 20 febbraio 1893, p. 373. — Rystérésis et vi- 

 scosité diélectrique du mica pour des oscillations rapides). 



