— 380 — 



a considerarle quali elementi d'origine del patetico. Ma su questo punto mi 

 prefiggo di intrattenere in altra occasione la Società » ('). 



« E appunto per mantenere l' impegno incluso in questa dichiarazione, 

 di quasi un anno fa, che oggi ho chiesto di poter prendere la parola. 



« Le speciali cellule alle quali ho sopra accennato, già da molto tempo 

 han fermato l'attenzione degli anatomici. Se non che, quanto, sul conto di 

 esse è stato detto, non è esatto in linea della descrizione morfologica; 

 nè include un accordo, fra i diversi osservatori, circa il loro riferimento ad 

 un determinato nervo: come dissi, mentre la grande maggioranza degli 

 anatomici tende a considerarle di spettanza del quinto paio de' nervi cerebrali, 

 da alcuni, come vedremo, sono ascritte al trocleare. Nessuno poi degli osser- 

 vatori che le hanno studiate ha finora potuto constatarne il diretto rapporto 

 colle fibre nervose. E, cosa singolare, il Deiters che fu il primo, fin dal 1865, 

 a fare di tali cellule un argomento di particolare considerazione, può tuttora 

 dirsi l'osservatore che ne ha rilevato i caratteri con più giusti criteri e le 

 ha descritte con maggiore esattezza. Egli ha persino accennato all'importanza 

 che le cellule medesime, per l'eccezione che rappresentano rispetto allo schema 

 generale delle cellule nervose centrali, possono avere di fronte a certe con- 

 troversie, d' indole generale, sul significato delle diverse parti di cui le cel- 

 lule nervose del comune tipo sono costituite. 



« Alla mia volta, già da anni, benché soltanto a lontani periodi, ho, 

 con certa insistenza, rivolto l'attenzione alle cellule ora in parola, e, dopo 

 aver considerato quanto sul conto di esse, da Deiters ad oggi, è stato detto, 

 credo esse meritino tutt'ora di essere studiate da due punti di vista, cioè: 

 « 1° da quello morfologico e del modo col quale si mettono in rap- 

 porto colle fibre nervose; 



« 2° da quello del loro significato funzionale, nel senso dei loro 

 rapporti periferici, quali elementi di eventuale origine di una piuttosto che 

 di altra categoria di fibre nervose. 



« Riguardo al primo punto, per ricordare quanto in argomento sin qui 

 è stato detto, devo prendere le mosse da Deiters. Anzi, siccome i dati da 

 lui esposti sul conto di questa speciale categoria di cellule a mio giu- 

 dizio tuttora rimangono i più completi ed i più giusti, così mi piace ripor- 

 tare per intero la pagina che a tale esposizione da lui venne dedicata ( 2 ): 

 « Allo schema suddescritto (il classico schema delle cellule nervose cen- 

 « trali), un'eccezione, che io non sono ancora in grado di spiegare completa- 

 ci C. Golgi, Ancora una Nota a contribuzione delle conoscenze sull'anatomia pato- 

 logica della rabbia sperimentale. — Rendiconto della Società Medico-Chirurgica di Pavia, 

 seduta dell' 11 giugno 1892, nella Gazzetta Medica di Pavia n. 8, 1892. 



( 2 ) Otto Deiters, Untersuchungen uber Gehirn und Ruckenmark des Menschen und 

 der Sàugethiere. — Braunschweig 1865, pag. 91, 02. 



