— 409 — 



meglio in altra Nota, in cui sarà tenuto conto delle precedenti ricerche di 

 Breislack, .Brocchi ed altri, non poteva dirsi una vera e propria novità. 

 Però il Ponzi ritornando, tre anni dopo, sullo stesso argomento ( x ) modificò 

 la propria opinione sostenendo invece che le suddette marne sabbiose del Quiri- 

 nale fossero addossate al tufo e che quest'ultimo costituisse il nucleo del colle. 



« Non essendo stato esplorato il suolo a maggiore profondità nello stesso 

 luogo studiato dal Terrigi, la questione poteva restar sospesa. Del resto nel 

 rintracciare il terreno marino pliocenico alla sinistra del Tevere in Koma, 

 a parte l'esatta corrispondenza dei singoli strati, non poteva esservi che que- 

 stione di profondità esistendo esso alla destra nella città stessa ed alla si- 

 nistra a non grande distanza (10 o 12 km.) verso Monte Rotondo ed alla base 

 dei Cornicolani. Anche il Ponzi molti anni prima lo aveva affermato. 



« Il Terrigi continuando le sue ricerche ritrovò il terreno marino con 

 foraminiferi in alcuni scavi per fondazioni di case all'angolo della via Balbo 

 con l'attuale via Agostino Depretis e nei saggi estratti con trivellazione, 

 fatta eseguire nel 1874 dall'ing. Vescovali, in piazza dell'Esquilino laddove 

 una volta trovavasi l'ingresso della villetta Massimo ( 2 ). 



« Alcuni anni dopo, le trivellazioni eseguite dall'ing. Perreau allo scopo 

 di conoscere la natura dei terreni sui quali dovevasi fondare il palazzo per 

 la Banca Nazionale confermarono l'esistenza nel colle Quirinale di argille a fora- 

 minifere ( 3 ) ed il fatto che i tufi non formano il nucleo del colle ma il tetto. 



« Se i materiali estratti colla trivella permettono d'isolare e di studiare 

 la fauna microscopica racchiusavi, essi non possono servire in modo assoluto 

 per la comparazione con altri esistenti sopra terra e di facile accesso. Ma i la- 

 vori fatti per la sistemazione dell'Acqua Vergine nella piazza di Spagna ed 

 alla salita di S. Sebastiano, oltre ad una fauna marina macroscopica e micro- 

 scopica, mi offrirono buoni elementi per questa comparazione, ed ora non può 

 esservi dubbio che le argille turchiniccie a pteropodi e globigerine ivi abbon- 

 dantemente escavate siano perfettamente eguali a quelle che al Vaticano ed 

 a M. Mario vengono estratte per la fabbricazione dei laterizi ( 4 ). Così oltre 

 alla origine marina del sedimento fu possibile di stabilirne con sicurezza 

 anche l'età. 



« Decisi allora d'intraprendere un minuto esame di molti altri campioni 



(!) Ponzi G., Sui lavori del Tevere e sulle variate condizioni del Suolo Romano. 

 Atti della K. Acc. dei Lincei : Transunti, ser. 3 a , voi. IV, pag 203-208. Roma 1880. 



(*) Terrigi G., Fauna vaticana a foraminiferi delle sabbie gialle del plioceno su- 

 bapennino superiore. Atti dell'Acc. pont. de' nuovi Lincei, an. XXXIII, p. 34 e seg., estr., 

 Eoma 1880. 



( 3 ) Clerici E., Sulla natura geologica dei terreni incontrati nelle fondazioni del 

 palazzo della Banca Nazionale in Roma. Boll. delR. Com. geolog. d'It, n. 9-10, Roma 1886. 



( 4 ) Clerici E., Sulle argille plioceniche alla sinistra del Tevere nell'interno di Roma. 

 Boll, della Soc. geol. it., voi. X, Roma 1891. — Vedasi anche: Meli R., Boll. Soc. geol. 

 it., loc. cit., pag. 25-29. 



