— 446 — 



In questi rapporti, essendo cosa ovvia il verificare che il prolungamento di 

 quelle isolate cellule s'unisce alle fibre formanti il la valvola di Vieusens, così 

 altra prova più positiva della partecipazione diretta delle cellule monopo- 

 lari alla formazione del patetico difficilmente potrebbesi ottenere. 



« Infine, per mio conto, credo di dover attribuire un valore, in questo 

 caso, però, indiretto, anche ad altro criterio, quello del tipo di cellule nervose 

 centrali, al quale, in base ai miei studi, possono essere riferite le grandi 

 cellule monopolari. Basandomi sui risultati dei miei studi sulle cellule ner- 

 vose centrali, in generale, e particolarmente quelli sul midollo spinale, io ho 

 potato affermare che « le cellule nervose motrici sono colle fibre nervose in 

 rapporto diretto non isolato » . Ebbene, da quanto ho esposto sul modo di 

 comportarsi delle cellule nervose monopolari, risulta che esse appunto corrispon- 

 dono al tipo generale delle cellule motrici: infatti, colle fibre che escono dai 

 centri esse sono bensì in rapporto diretto, però non isolato, giacché le fibre col- 

 laterali da me sopra descritte sono evidentemente destinate ad effettuare dei 

 rapporti collaterali. 



« Credo poi non inutile rilevare che, colla fatta esposizione io sono ben 

 lontano dal voler asserire che tutte le cellule monopolari abbiano quella de- 

 stinazione. Tanto meno io credo di dover fare ora questa discussione, in quanto 

 che, convinto che la funzione specifica delle cellule centrali non sia già 

 una qualità intrinseca delle cellule medesime, ma sia subordinata ai rapporti 

 periferici, a priori, salvi i risultati di ulteriori più speciali ricerche, non sol- 

 tanto io non potrei escludere la possibilità di altra destinazione ma inclino 

 anzi ad ammettere che altre destinazioni ed altri rapporti veramente abbiano 

 luogo. S'intende, poi, che, riguardo alla costituzione della valvola di Vieussens, 

 io devo ammettere che le sue fibre abbiano una diversa provenienza. 



III. 



« La questione d'indole generale di cui è fatto cenno nel titolo di questa 

 Nota, non è punto rigorosamente collegata colla questione riguardante l'ori- 

 gine del patetico. Essa potrebbe, anzi, venire sollevata qualunque fosse la de- 

 stinazione (pei rapporti funzionali) del prolungamento nervoso delle cellule 

 monopolari qui particolarmente considerate. La questione che ora volli accen- 

 nare, emana dalla fatta verifica dell'esistenza, entro gli organi nervosi cen- 

 trali, di una categoria di cellule, le quali sono provvedute di un solo pro- 

 lungamento che non può essere altrimenti caratterizzato che come prolunga- 

 mento-fìbra-nervosa, e si presentano completamente sprovvedute di prolunga- 

 menti protoplasmatici. 



« Se, nel passato, in base alle osservazioni fatte coi comuni metodi, po- 

 tevasi ammettere, come di fatto s'ammetteva su larga scala (Deiters, Gerlach, 

 Boll., ecc.), l'esistenza di cellule nervose mancanti di prolungamento nervoso 



