— 447 — 



e quindi fomite di soli prolungamenti protoplasmatici, dopo l'applicazione 

 del metodo della colorazione nera il riconoscimento del prolungamento nervoso 

 essendo diventata cosa affatto ovvia la sua presenza potè essere dimostrata 

 anche nelle cellule che, e da Deiters e da Gerlach e da Boll ecc., ne erano 

 state dichiarate prive. Dalla qual verifica è venuto che, volendo definire le cellule 

 nervose centrali io ho creduto di poterlo fare affermando « doversi considerare 

 cellule nervose centrali quelle che sono provvedute di speciale prolungamento, 

 sempre unico, destinato a mettersi in rapporto con una o più fibre nervose » . 

 Come, per caratterizzare la natura nervosa delle cellule centrali giudicava 

 indispensabile la presenza del prolungamento nervoso, così io non mettevo 

 pur dubbio che nelle stesse cellule nervose centrali (riguardo alle cellule ner- 

 vose dei gangli cerebro-spinali è noto come da tempo esse siano state riconosciute 

 mono o bipolari) dovesse ritenersi costante la presenza anche dei così detti pro- 

 lungamenti protoplasmatici. Epperò il tipo generale delle cellule nervose cen- 

 trali finora includeva — senza eccezione — la presenza delle due categorie 

 di processi : i protoplasmatici ed il nervoso ( 2 ). Ma ecco che, fra gli elementi 

 i quali, almeno per la loro sede, sono di rigorosa spettanza dei centri nervosi, 

 ora fanno atto di presenza anche delle cellule che sono classicamente ner- 

 vose, sebbene sprovvedute di prolungamenti protoplasmatici! Ebbene, non può 

 certo far meraviglia se la constatazione delle eccezionali cellule nervose cen- 

 trali aventi la singolare caratteristica di essere sprovvedute dei prolungamenti 

 protoplasmatici, a me sembra fatto meritevole di speciale considerazione. 



u Non è certo il caso che io rifaccia qui la storia delle diverse dottrine 

 messe in campo a proposito dei prolungamenti protoplasmatici. Kicorderò solo 

 che, dimostrate prive di fondamento anatomico le anastomosi, tanto volentieri 

 ammesse dagli anatomici e fisiologi antichi a facile spiegazione dei rapporti fun- 

 zionali fra le cellule nervose ; che, riconosciuto pure insussistente il reticolo de- 

 scritto da Gerlach e da altri, quale prodotto dell'indefinita suddivisione degli 

 stessi prolungamenti protoplasmatici, reticolo, che, in mancanza delle anastomosi, 

 credevasi indispensabile per l'effettuazione dei rapporti funzionali medesimi, 

 in base ad una serie di dati e di argomenti, esclusa la diretta partecipazione 

 dei prolungamenti protoplasmatici alla formazione delle fibre nervose, io ho 



(') Veramente Obersteiner, affatto recentemente, ha creduto di poter ancora s crivere 

 che i metodi di Golgi, per la colorazione nera, non permettono di riconoscere con sicurezza 

 il prolungamento nervoso. Ciò prova soltanto che Obersteiner non è ancora riuscito ad 

 ottenere dei buoni preparati. 



( 2 ) Contro la mia affermazione che le cellule nervose centrali sono — almeno di re- 

 gola — provvedute di un solo prolungamento nervoso, Eamón y Cajàl, Kolliker e v. Gehuch- 

 ten, hanno recentemente accampato osservazioni dirette a far ammettere l'esistenza (quale 

 fatto costante in determinate località della corteccia cerebrale), di cellule fornite di 2, 3 

 e perfino 4 prolungamenti nervosi. — Su questo punto i risultati miei continuano ad essere 

 decisamente in contraddizione con quelli degli osservatori ora nominati. 



