- 477 — 



« La disposizione III non fu da me posta in pratica, ma evidentemente 

 essa può funzionare bene come le due precedenti. Il robinetto alla sommità è 

 pressoché indispensabile per riempire completamente il tubo di mercurio e per 

 facilitarne la ripulitura ed il disseccamento ( 1 ). 



iv « Finalmente la facilità con cui si può impedire al- 



l'aria di penetrare, nella camera barometrica, e quella con 

 cui si può scacciare l'aria che per caso vi si trovasse, mi per- 

 mise di costruire un barometro portatile in cui la massima 

 parte del tubo era di gomma elastica. La disposizione che 

 credo preferibile, un po' diversa da quella che in realtà io 

 ho costruito, è rappresentata nella figura 2. 



« Il gaz o vapore che si sviluppa dal tubo di gomma 

 non può penetrare nella camera barometrica, dalla quale è 

 separato dallo spesso strato di mercurio contenuto nella cur- 

 vatura del tubo ; questo gaz poi si scaccia di tanto in tanto 

 attraverso il robinetto c senza farlo passare per la camera 

 barome trica. L'aria che si stacca dalle pareti di questa 

 camera si può scacciare e imprigionare nella camera supe- 

 riore (fra i robinetti A e B) sollevando un poco il pozzetto, e 

 chiudendo poscia il robinetto B. Qualora in questa camera si trovi troppa 

 aria, essa può venire scacciata per mezzo del robinetto A, dimodoché in 

 essa camera può aversi un ottimo vuoto ciò che, come è noto, è utile. Il 

 rubinetto B potrebbe esser sostituito da un tubo capillare come nei baro- 

 metri I e III. 



« Ho fatto delle esperienze con una disposizione un po' imperfetta, nella 

 quale il tubo superiore era diritto, e l'aria sviluppantesi dal tubo di gomma 

 veniva trattenuta da una camera di Bunten; ogni tanto occorreva scacciare 

 quest'aria mista a vapori, e perciò bisognava farle attraversare la camera 

 barometrica, ciò che era di grave ostacolo al raggiungimento di un buon 

 vuoto in essa camera. Difatti collocato questo barometro accanto ad un buon 

 barometro Fortin costruito dal Deleuil e misurata in entrambi con un cateto- 

 metro l'altezza della colonna barometrica, risultò che i valori forniti dal 

 barometro con tubo di gomma erano minori di 0,2 mm. di quelli dati dal 

 Fortin. 



« Considerata la piccolezza di tale errore ritengo che nella disposizione 

 rappresentata nella figura, nella quale è evitato l'inconveniente suaccennato, 

 l'errore sarà nullo, come risulta anche da considerazioni esposte in seguito. 



(!) Il tubo a sifone potrebbe esser sostituito da un tubo capillare diritto o da una 

 apertura sottilissima; feci qualche prova in tal modo, ma forse perchè il tubo non era 

 abbastanza capillare, non funzionava bene come valvola. Diakonoff ha descritto un baro- 

 meteo che pare simile a questo; la descrizione nei Beiblatter (IX, 294) è troppo breve per- 

 chè si possa farsene un idea chiara. 



