— 24 — 



« Importantissima deve sempre tenersi una scrittura del Keplero ; ma 

 nel caso attuale ci sembra che l'interesse risulti notevolmente accresciuto 

 dal fatto, che noi ci troviamo per tal modo ad avere due risposte una di 

 Galileo e l'altra del Keplero, alla medesima scrittura, e che perciò sono atte 

 a porre nella maggiore evidenza la profonda differenza fra gli altissimi loro 

 ingegni. 



« Per fermo desta gran meraviglia che nessuna menzione se ne trovi 

 nè in alcuno degli scritti dati dal Keplero posteriormente alla luce, e nem- 

 meno nella sua corrispondenza con Galileo, al quale la scrittura dell'Ingoi! 

 era stata, come avvertimmo, indirizzata ; ma, quanto alle lettere scambiate 

 tra i due grandi scienziati, ciò che ne pervenne fino a noi è in così esigue 

 proporzioni, da non poter su tale mancanza fondare argomentazione di sorte 

 alcuna, che valga ad impugnare l'autenticità della scrittura, sulla quale siamo 

 ben lieti di poter richiamare per i primi l'attenzione degli studiosi », 



Chimica. — Sulla costituzione del cimene f). Nota di M. Fi- 

 leti, presentata dal Socio Cannizzaro. 



« Il fatto recentemente annunziato da Widman («) non avrà non potuto 

 destare un sentimento di sorpresa nei chimici che, dietro esperienze concordi 

 di eminenti scienziati, ammettevano nel cimene l'esistenza del propile nor- 

 male. Io, che sono tra coloro i quali negli ultimi anni si sono occupati di 

 composti eliminici e cimenici, mi proposi di ripetere le esperienze del Widman, 

 non perchè mettessi in dubbio l'abilità ed esattezza di lui nello sperimentare! 

 che anzi da lungo tempo ho riconosciuto ed apprezzato, ma per constatare' 

 da me stesso che è erronea l'ipotesi sin'ora ammessa. 



« Cominciai colla preparazione della ^-metilpropilbenzina, ed avendola 

 trovata diversa dal cimene, come Widman ha annunziato, tralasciai di ripe- 

 tere la sintesi del cimene. 



« Secondo le prescrizioni di Fittig, Schaeffer e Kònig ( 3 ) feci agire un 

 miscuglio di gr. 50 di p-bromotoluene e gr. 45 di bromuro di propile sopra 

 gr. 23 di sodio in presenza di etere (gr. 100), riunì il prodotto di due ope- 



boniano 2700 della Biblioteca Vaticana. E a questo ci siamo indotti tanto più volentieri, 

 perchè la conoscenza delle argomentazioni dellTngoli ci parve necessaria a ben compren- 

 dere il valore delle impugnazioni addotte non solo dal Keplero, ma dallo stesso Galileo 

 nella famosa risposta che si ha già alle stampe (Le Opere di Galileo Galilei, ecc. tomo II, 

 Firenze 1843, pag. 64-115). 



(!) Lavoro eseguito nel Laboratorio di chimica della E. Università di Torino. 



( 2 ) Berichte 1891, 24, 439. 



( 3 ) Annalen 149, 334 e 144, 277. 



