— 133 — 



eseguite, delle quali do i risultati. Mentre non so dissimulare la meraviglia 

 che in un riputa tissimo atlante di geografìa fìsica siasi potuto introdurre un 

 grafico delle isorachie pel Mediterraneo, malgrado la povertà finora deplorata 

 dei necessari elementi rnareometrici, ho d'altro canto la convinzione d'avere, 

 già con questo primo tentativo, dissipato gravissimi errori, che non riguar- 

 dano singoli dettagli, ma affettano addirittura il principio della propagazione 

 della marea nel Mediterraneo. Ed infatti secondo le isorachie del detto 

 atlante, la marea parrebbe progredire da ponente a levante, come se fosse 

 un puro effetto di propagazione di quella dell'Atlantico; ma per dimostrare 

 la poca attendibilità di quel grafico, basti accennare ch'esso attribuisce ai 

 vari punti del Tirreno ore molto differenti, mentre basta dare un rapido 

 sguardo alla mia tabella, per concepire che lungo tutta la costa italiana 

 dalla Liguria alla Sicilia, non solo, ma dai confini franco-iberici (passando 

 per le coste francesi, pel Tirreno e lungo il nord della Sicilia e dèli' Algeria, 

 inclusa pure la Sardegna e senza dubbio anche la Corsica) fino ad Algeri, 

 l'alta marea avviene press'a poco in uno stesso istante fisico, cioè all'ingrosso 

 8 ore lunari o poco più dopo il passaggio della luna al meridiano di Roma. 



« Mentre da un lato sarebbe molto azzardato il tentativo di tracciare 

 le isorachie per tutto il Mediterraneo, dall'altro sarebbe possibile costruire 

 una carta per le sole nostre coste, senonchè all'atto di tracciarla si presenta 

 tosto all'occhio una singolare circostanza, cioè che a differenza dell'Adriatico, 

 il quale presenta una certa successione nelle isorachie, il Tirreno non viene 

 attraversato che da una sola linea oraria corrispondente ad 8 h , mentre nel- 

 l'Ionio troviamo tutti valori compresi fra 2 h e 3 h . Cioè mentre nel Tirreno 

 avviene l'alta marea, nell'Ionio si ha marea bassa, il che può spiegare le 

 anomalie che s'incontrano sulla costa orientale della Sicilia e specialmente 

 presso Messina, ove il fenomeno della marea si presenta in singole giornate 

 assai bizzarro, ma nel complesso dà per risultato un caratteristico regime 

 di transizione tra i due bacini comunicanti per quello stretto. Colpisce tut- 

 tavia il fatto che la marea già a Reggio Calabria segua completamente 

 quella dell'Ionio, talché uno studio speciale su molti punti prossimi allo 

 stretto riuscirebbe molto interessante. E nello stesso Adriatico, ove, come ho 

 detto, si nota una certa successione nelle isorachie, risalta come negli altri 

 punti del Mediterraneo il difetto d'isorachie comprese fra 4 h e 8 h , talché 

 anche quivi prevalgono all'ingrosso le isorachie rappresentanti 3 h e 9 h ; si 

 obbietterà forse che i valori intermedi possono inserirsi tra Lesina e Zara, 

 tratto pel quale non si posseggono dati, ma questo tratto è tanto breve che 

 le isorachie inserite per interpolazione riuscirebbero troppo addensate. Più 

 naturale mi sembra il supporre che in questi bacini mediterranei avvenga, 

 anziché una propagazione d'onda-marea, una specie d'altalena e l'Adriatico 

 per la sua forma allungata ne presenta più spiccatamente i caratteri. Infatti 

 nell'Adriatico settentrionale, cioè dalle foci del Po al Quarnero, l'alta marea 



