— 143 — 



« Questi risultati collimano con quanto era stato osservato sul grado di 

 resistenza del diplococco nel sangue dei conigli infetti, mentre invece male 

 si accordano col rapido spegnersi della vitalità del microrganismo nelle cul- 

 ture, anche se tenute in buone condizioni di temperatura e di nutrizione. 



« Questa differenza si può spiegare, sia pel fatto che nelle culture si 

 producono sostanze infette al diplococco, sia per ciò che negli sputi, come nel 

 sangue, le sostanze albuminose che si essiccano costituiscono uno strato pro- 

 tettore pei microrganismi in esse contenuti. 



« Ma ciò che più ne interessa si è che, dopo aver stabilito che il virus 

 pneumonico, versato cogli sputi per opera degli infermi nel mondo esterno, 

 si mantiene a lungo vivo e virulento, viene anche così sperimentalmente di- 

 mostrata la possibilità che lo stesso sputo, disseccato e ridotto in polvere, 

 serva, col mezzo dell'aria, a diffondere la malattia. 



« Per la profilassi della polmonite, adunque, devesi insistere non solo 

 sulla disinfezione degli sputi freschi, raccolti sulle pezzuole o nella sputac- 

 chiera, ma anche su quella degli ambienti abitati dagli infermi, per distrug- 

 gere quei germi, che possono trovarsi negli sputi essiccati sul pavimento e 

 sulle pareti e che quivi si mantengono vivi e virulenti ». 



CORRISPONDENZA 



.Ringraziarono per le pubblicazioni ricevute: 



La R. Sovrintendenza degli Archivi di Stato siciliani, di Palermo; la 

 R. Accademia danese di scienze e lettere di Copenaghen ; la Società zoolo- 

 gica di Amsterdam; le Società filosofiche di Filadelfia e di Cambridge; la 

 Società di storia naturale di Basilea ; il Museo di geologia pratica di Londra ; 

 le Università di Cambridge e di California; l'Osservatorio di S. Fernando. 



Annunciarono l'invio delle proprie pubblicazioni: 

 La Società entomologica di Parigi; la Società storica di Basilea. 



P. B. 

 L. F. 



