— 263 — 



ovvero riducendo, e tenendo conto che H — H' — h , si avrà 



« La formula dice chiaramente che la differenza di livello dell'acqua h, 

 sarebbe <5 volte più grande della differenza di livello del mercurio X, se la 

 sezione del tubo capillare fosse piccolissimo rispetto ai valori di s e di S. 



« Conosciuto il valore di X, si potrà facilmente ricavare il valore della 

 forza attrattiva F esercitata dal piatto P'P' sulla superfìcie S del mercurio, 

 moltiplicando il prodotto XS per il peso specifico del mercurio ó. Essendo 

 poi g il valore dell'accelerazione della gravità, si avrà F espresso in dine dalla 

 eguaglianza 



F = X . S . 3 . g. 



« D'altra parte è noto che la forza F che si esercita tra un piano inde- 

 finito e la superfìcie S di un piano parallelo, separati da una distanza d, 

 quando la differenza di potenziale è viene espressa dalla formula 



. 8tt d 2 ' 



eguagliando i due valori dì F e ricavando J, avremo 



J = d fatiógX. 



« Preso come zero il potenziale del suolo, per avere il potenziale di un 

 corpo basterà conoscere d, che è la distanza tra i due piatti dell'elettro- 

 metro, e quindi l'altezza dei cilindretti di ebanite che li separano, ed X; e 

 dalla formula (1) per conoscere X basterà leggere con un catetometro l'ab- 

 bassamento dell'acqua nel tubo capillare. 



« 11 valore di X, espresso dalla formula (1), dipende essenzialmente dal 



primo termine \ ; i valori - e ^ essendo a la sezione di un tubo capillare 

 o s b 



sono come termini di correzione. 



« Ho fatto la superficie S molto più grande della superfìcie s. perdi è 

 l'innalzamento del mercurio dalla parte del piatto fosse molto piccolo: col- 

 l' elettrometro da me adoperato l'innalzamento della superfìcie S era comple- 

 tamente trascurabile, come vedremo in seguito. 



Esperienze e misure. 



« Per verificare la bontà dell'apparecchio descritto, ho pensato subito di 

 misurare la differenza di potenziale necessario alla produzione di una scin- 

 tilla di una data lunghezza tra un piano ed una superfìcie sferica di raggio 

 molto grande, e vedere se i numeri ottenuti concordavano con quelli dati dal 

 Thomson e dal Baille. 



« Perciò ho adoperato come sfera di raggio molto grande, la superfìcie 

 di uno specchio sferico convesso, sostenuto da tre bastoncini di vetro isolante 



