— 265 — 



l'innalzamento del mercurio non fa mai superiore a cm 0,0000108, quantità 

 completamente - trascurabile rispetto alla distanza dei piatti 



« Mia prima cura fu di assicurarmi che adoperando diverse distanze dei 

 piatti, lasciando costante il valore della distanza esplosiva, si avevano per mi- 

 sura del potenziale valori costanti. 



« Eccone i risultati: 



Distanza esplosiva cm. 0,098. 



d 



Posizione dello zero del nonio 

 del catetometro 



h 



A 



in unità 

 elettro- 

 statiche 



al momento 

 della, scarica 



essendo l'elettro- 

 metro scarico 



cm. 1,005 



cm. 70,812 

 70,811 

 70,812 

 70,810 



cm. 70,820 

 70,818 

 70,819 

 70,818 



cm. 0,008 

 0,007 

 0,007 

 0,008 



14,285 

 13,362 

 13,362 

 14,285 



cm. 0,512 



cm. 70,793 

 70,791 

 70,792 

 70,791 



cm. 70,820 

 70,819 

 70,820 

 70,819 



cm. 0,027 

 0,028 

 0,028 

 0,028 



13,370 

 13,615 

 13,615 

 13,615 



cm. 0,307 



cm. 70,742 

 70,741 

 70,741 



cm. 70,819 

 70,817 

 70,818 



cm. 00,77 

 0,076 

 0,077 



13,538 

 13,445 

 13,538 



« Il precedente specchietto ci dimostra un accordo molto soddisfacente 

 tra i valori del potenziale ottenuti con diverse distanze dei piatti, e ci di- 

 mostra altresì che non tutte queste distanze si prestano egualmente bene per 

 la misura di un dato potenziale (come del resto si verifica anche nell'elet- 

 trometro di Thomson e di Baille) : i valori del potenziale saranno tanto più 

 sicuri, quanto maggiore sarà l'abbassamento del menisco dell'acqua, e quindi 

 quanto minore sarà la distanza dei piatti compatibilmente colla condizione 

 che la scintilla avvenga sempre nell'eccitatore. 



« Nel seguente specchietto sono riassunti i valori del potenziale ottenuti 



(') Ho fatto le superficie del mercurio sufficientemente grandi anche perchè le azioni 

 molecolari delle pareti sulla forma del menisco fossero trascurabili: ad ogni modo l'abbas- 

 samento del menisco dell'acqua fu sempre lo stesso, anche se dava dei piccoli urti al piatto 

 inferiore dell'elettrometro mentre si stava caricando la batteria. 



Rendiconti. 1891, Vol. VII, 2° Sem. 34 



