— 342 — 



come rileva assai opportunamente il Salvioni ('), è usato anche nel signi- 

 ficato collettivo di « figliolanza, prole », non altrimenti di quel che avviene 

 nell'antico toscano per recla. Si considerino questi fatti, si chiamino a raccolta 

 reda e rità, si coordini tutta questa famigliola, e si vedrà chiaro come eredes, 

 redes non sia altra cosa che hereditas. Così viene ad essere tramutato in 

 certezza il dubbio del Salvioni medesimo, che heredex abbia forse « detto 

 prima il collettivo, poi l'individuo » ( 2 ). 



« Dal punto in cui siamo, non costa più. molta fatica l'arrivare a rese, 

 col quale si ritorna a Venezia e al suo territorio, donde precisamente si 

 preser le mosse. Il plurale resi occorre in Fra Paolino ( 3 ) ; per ciò che spetta 

 al singolare, io lo trovo intanto in un passo della storia già citata di Berta 

 giusta il codice marciano, che l'editore scrive: « Ma s' erese avés », e che 



10 scriverei invece : « Ma se rese avés » ( 4 ). A me par sicuro che questo 

 rese sia da ricondurre ad un redese, sbocciato da redes per ragioni analo- 

 giche in un ambiente dove quel suo s finale doveva sonare assai strano. Si 

 consideri come ai lombardi sùdes o giikles, cales, poles, pides, in mezzo ai 

 quali redes poteva, per quanto a torto, credersi tra fratelli, il veneziano ri- 

 sponda coti sudese, calese, polese, pulese. Quanto al passaggio da redese a 

 rese, può spiegarsi in due modi. Una spiegazione è offerta dal proparossito- 

 nismo; e potrà allegare il già citato confraterna, e fors' anche Steno e Stin 

 da Stefano ( 5 ), e farsi inoltre forte della considerazione che tutte e tre le 

 sillabe del vocabolo constavano di un e preceduto da una sola consonante. 

 L'altra spiegazione, più ovvia, ci sarà fornita dalla sorte, a cui, prima o poi 



11 d tra vocali mal poteva qui sfuggire. Redese aveva pure a trasformarsi 

 in reese ; e che reese diventi rese colà dove spaa (spada), fiaa (fiata), ecc., 

 davano spa e fià ( 6 ), non farà certo meraviglia. Comunque sia, in terra vene- 

 ziana ci si presenta dunque insieme il riflesso del nominativo e dei casi obliqui; 

 v'abbiam rese e rità. 



« II. Il risultato a cui siam giunti per redes m'apre gli occhi anche 

 rispetto ad un altro vocabolo, sul quale avevo altre volte riflettuto inutil- 



(J) L. cit. 



( 2 ) Non so se m'inganni supponendo che, parlando così, il Salvioni pensasse all'ul- 

 tima fra le etimologie indicate qui sopra. 



( 3 ) Prendo l'indicazione dal Seifert, 1. cit.; poiché del Trattato « De regimine 

 rectoris " non ho a disposizione mia, né l'edizione del Mussarla (Vienna, 1868), né quella 

 parziale del Poucard (Venezia, 1856). 



(*) V. 196; Romania, III, 344. 



( 5 ) Nal caso, cioè, che da Steveno e Stieveno a Steno e Stin non si venga attra- 

 verso a Stevno e Stievno, 



(6) V. Ascoli, Arch. Glottolog., I, 458, III, 256 (§ 20) ; Mussarla, Beitrag zur Kuncle 

 der nordital. Mundarten, p. 10. E si confronti anche tata in quest'ultima opera, p. 11, 

 che sarà bene da ricondurre a taola. 



