— 394 — 



litativamente concordano coi mìei, egli si è creduto autorizzato a stabilire 

 delle conclusioni diametralmente opposte alle mie. 



« Le esperienze del Battelli furono fatte con due coppie di tavole rico- 

 perte di stagnola e sepolte nel giardino dell'Istituto fisico di Cagliari; con 

 queste coppie egli fece due serie di esperienze dal 80 dicembre all' 8 marzo, 

 studiando le variazioni diurne e quelle da un giorno all'altro. Se non che 

 nelle misure fino al 1° marzo le coppie venivano lasciate quasi sempre a 

 circuito chiuso, mentre negli ultimi otto giorni il circuito venne aperto e 

 chiuso molte volte al giorno. I risultati avuti dal Battelli sono i seguenti: 



Coppia I. Coppia II. 



■Valore massimo avuto nel periodo dal 30 dicembre al 1° marzo 0,000615 0,000884 

 Valore minimo ....... . - . ........ 566 " ( 752 



Variazione 0,000049 0,000132 



Valore massimo dal 1° all'8 marzo 0,000688 0,000904 



Valore minimo 523 716 



Variazione 0,000165 0,000188 



« Nelle misure telluriche il Battelli ottenne i seguenti risultati: 



Linea N. S. Linea E. 0. 



Valore massimo della corrente tellurica in 2 mesi 0,000810 0,001850 



Valore minimo . 0,000680 0,001500 



Variazione della corrente tellurica in 2 mesi 0,000130 0,000350 



« Uno sguardo a questi due sistemi di valori basta a dimostrare che 

 da misure telluriche soggette ad una causa di errore così grave, così varia- 

 bile ed incerta (quale risulta dalle esperienze stesse del Battelli) nessuna 

 conseguenza sicura si può trarre. E la stessa conclusione si deduce dalle va- 

 riazioni giornaliere, le quali nelle misure del Battelli sulla forza elettromo- 

 trice oscillano da 0,000005 a 0,000010 per la coppia I, e da 0,000004 

 a 0,000007 per la coppia II, mentre le variazioni giornaliere telluriche in 

 due mesi oscillarono da 0,000022 a 0,000030, cioè dal 3 al 4 % del va- 

 lore medio della corrente tellurica nella linea N.S. e dall'I al 2 °/ 0 del va- 

 lore medio della medesima nella linea E.O. 



« Sembra adunque del tutto ingiustificata la conclusione finale del Bat- 

 telli, che i risultati delle sue misure telluriche conservano il loro valore, con- 

 clusione alla quale egli giunge dopo una serie di argomentazioni più spe- 

 ciose che esatte; tenendo cioè conto solo dei casi favorevoli e trascurando 

 quelli contrari alle sue deduzioni. 



« Se però le esperienze stesse del Battelli bastano a provare il mio assunto, 

 rimane a spiegare la grande differenza quantitativa che è fra i risultati miei 

 e quelli del mio contraddittore. Basti dire che per la coppia P sepolta nel 

 giardino dell'Istituto fisico di Eoma io ebbi in circa 2 mesi un valore mas- 

 simo di 0,01085 daniell ed un valore minimo di 0,003608 con una varia- 

 zione di 0,00724 circa doppia del valore minimo ed uguale al valore medio. 

 Quindi i miei valori assoluti variano dal quadruplo al ventuplo di quelli 



