IX 



1758, date de. la 10e édition du Systema Naturse; car, 

 dans cette édition, Linné a pour la première fois 

 adopté la nomenclature binominale régulière actuel- 

 lement en usage. Les dénominations des auteurs qui 

 ont écrit antérieurement à cette époque seront consi- 

 dérées comme non avenues, ayant été appliquées sans 

 méthode, et quelques-unes d'entr'elles ne se trouvant 

 régulières que par hasard. De plus, il est important 

 de choisir une époque fixe au-delà de laquelle on ne 

 remonte pas; autrement il n'y aurait point de raison 

 pour ne pas recourir aux noms donnés par Aristote, 

 Pline et les autres écrivains de l'antiquité. Mais plu- 

 sieurs ornithologistes ont été trop loin en voulant re- 

 jeter ceux de Brisson (1), parce que ce naturaliste 

 désigne une espèce tantôt par un seul nom, tantôt par 

 deux, d'autres fois même par quatre. Il faut observer 

 qu'il a publié son ouvrage en 1760, c'est-à-dire posté- 

 rieurement à la 10e édition du Systema; on devra 

 clone maintenir celles de ses dénominations qui ne 

 sont point fautives. 



(1) « D'après un pédantisme qui date de l'époque de Linné, et qui 

 « s'est maintenu jusqu'à présent, on blâme les citations de Brisson, 

 a sous le prétexte que cet auteur a suivi d'autres lois dans sa nomen- 

 « clature que celles qui sont adoptées maintenant. Si cela est vrai 

 « pour les cas où Brisson n'a pu complètement se soustraire à l'em- 

 « ploi de dénominations composées de plusieurs mots et empruntées 

 « à des diagnoses, cela est faux dans la plupart des cas, puisqu'il 

 « employait souvent des dénominations composées de deux termes 

 « seulement. On ne peut citer aucun écrivain qui ait autant de droits 

 « à notre estime, et dont les travaux méiitent plus d'être rappelés à 

 <( notre souvenir que ceux de ce même Brisson, dont la nomenclature 

 h et la méthode descriptive est mille fois meilleure et plus correcte 

 « que celle de la plupart de nos auteurs modernes, imités jusque 

 « dans leurs propres fautes par leurs défenseurs, qui ne peuvent en 

 « cela cacher leur embarras. » (Reichenbach , Handb. der spec. 

 Ornllh. Scansoriœ, p. 252 Traducl.) 



