vin 



the Zoological Society of London, p. 305 et suiv., 

 année 1860, un mémoire intitulé : On the Occurrence 

 of American Birds in Europe (consultez de Norguet. 

 Etudes cVOrnith. europ., p. 29-30). 



Après avoir présenté comme un abus la facilité avec 

 laquelle on admet des espèces exotiques dans une 

 faune, il est presque superflu de dire que je ne men- 

 tionnerai que les oiseaux qui nichent dans l'Europe 

 occidentale ou qui s'y montrent assez régulièrement 

 de passage. Je n'aurai donc pas à craindre ici le repro- 

 che qui semblait m'avoir été adressé à propos de la 

 Ruticilla Moussieri (Rev. et Mag. de ZooL), de cher- 

 cher à augmenter outre mesure la liste des oiseaux 

 d'Europe. 



Pour plus de clarté et de précision, j'élèverai les 

 Races locales au rang d'espèce. Toute différence , 

 quoique légère, pourvu qu'elle soit appréciable et 

 constante, qu'elle se transmette des parents à leur 

 progéniture, sera considérée comme caractère spéci- 

 fique (1). En agissant ainsi, j'aurai du moins l'avantage 

 de ne pas être arrêté par l'embarras que pourraient 

 me donner beaucoup d'oiseaux difficiles à classer, 

 soit dans la catégorie des Espèces, soit dans celle des 

 Races. 



Conformément aux règles de la nomenclature, j'ai 

 toujours donné la préférence aux dénominations les 

 plus anciennes, prenant pour point de départ l'année 



(1) M. Gassin paraît avoir la même manière de voir, à en juger pir 

 le passage suivant, dont voici la tradurtion ; « Quelque faible que 

 « soit un caractère, s'il se reproduit régulièrement et constamment 

 « de génération en génération, ou d'une manière certaine des parents 

 « à la progéniture, l'animal offre des titres suffisants pour être élevé 

 « au rang d'Espèce distincte. » (Notes on the Vulturidse. Proc. Ac nat- 

 Se. Philad., p. 158, 1859.) 



