— 6 - 



ces oiseaux doivent occuper dans le système. C'est ainsi 

 qu'en ne considérant que la longueur des tarses et la 

 nudité du bas tibia, on en a fait un Echassier. De même 

 Nitzsch, d'après sa Ptilose seule, le plaçait près des 

 Cigognes. 



Enfin M. Huxley (P. Z. S. p. 460, 1867) avoue bien que 

 les Flammants dont il fait une Famille à part sous le 

 nom de Amphimorphœ, participent à la nature des 

 Anatidœ et à celles des Ciconiidœ, mais il ne paraît pas 

 tenir compte de leurs caractères oologiques, qui les 

 relient aux Pelecanidœ. Cet anatomiste, dont les recher- 

 ches ont contribué à mettre sous leur véritable jour les 

 points les plus contestés de la classification des oiseaux, 

 place les Flammants entre les Ardeidœ et les Anatidœ. 

 Voici quels sont les caractères ostéologiques sur lesquels 

 il fonde sa manière devoir : « Leur crâne, dit-il, offre la 

 » longue région lacrymo-nasale, les facettes basipte- 

 » rygoides, l'angle prolongé et recourbé des Mandi- 

 » bules, la gaine cornée et lamelleuse des Cheno- 

 » morphœ {Anatidœ) ; mais les Maxillopalatins sont 

 » spongieux et la structure générale du bec est assez 

 » semblable à celle des Cygnes et des Hérons ». 



Parmi les auteurs qui rangent le Flammant avec les 

 Lamellirostres, il faut citer Delegorgue, v. Heuglin et le 

 D r A. Brehm. 



« Le Phénicoptère est aux Palmipèdes ce que le Secrétaire ou 

 » Serpentaire est aux Rapaces ; tous deux sont, l'un Palmipède, 

 » l'autre Rapace, mais s'écartent de ceux avec lesquels ils ont le 



» plus d'analogie par des tarses démesurément longs Je ne 



» crois pas me tromper en disant qu'il se rapproche beaucoup 

 » des Oies, tant par les mille stries sinueuses qui bordent le bec, 

 » sur lesquelles on s'est appuyé pour créer et distinguer la 

 » Famille des Lamellirostres, que par son cri qui est assez sem- 



