— 34 — 



temperatura assai elevata che si avverte anche al di sopra dello strato vegetale che 

 ricuopre la roccia. 



« Eseguite sul luogo stesso, e successivamente nel laboratorio, tutte le opportune 

 ricerche analitiche dirette e comparative, usando dei più delicati processi per iscoprire 

 anche le minute tracce di Boro, gli autori sono stati condotti a concludere: 



Che i soffioni di Cagnesi, i quali scaturiscono da un terreno certamente non più 

 giovine del cretaceo inferiore e probabilmente Massico, sono essenzialmente diversi da 

 tutti gli altri (almeno per la mancanza in essi dell'acido solfìdrico). I loro vapori sono 

 senza odore ; non contengono ne acido solfidrico ne acido borico. I loro vapori e 

 18 acque di condensazione di essi non hanno reazione acida; in quelle acque con- 

 densate non esiste ne acido borico ne acido solforico. E non esiste,- nò acido borico, 

 ne ammoniaca nelle incrostazioni che sì formano sul calcare dove il vaporo per 

 piccole aperture scaturisce e in parte si condensa. 



«Astenendosi per altro da ogni precipitazione nel giudizio, gli autori, senza 

 intendere di aver trovato una conferma assoluta alla teorica del prof. Bechi intorno 

 ai soffioni boraciferi della Toscana, si limitano per il momento ad asserire: 



Che i soffioni erompenti da terreni più antichi delle masse serpentinose non pre- 

 sentano tracce di acido borico, nè di acido solfidrico. 



E, dalla mancanza di gesso nelle prossimità di tali soffioni e dai resultati ne- 

 gativi avuti nelle ricerche fatte sulle incrostazioni deducono ancora che l'acido borico 

 e l'acido solfidrico non esistettero mai nei vapori di quei soffioni. 



« Gli autori stessi si propongono di continuare i loro studi comparativi sui vari 

 soffioni, ed è sperabile che queste ricerche conducano alla cognizione di altri fatti 

 importanti riguardo alla teorica di un fenomeno che interessa la scienza del pari 

 che l'industria ». 



I Commissari esprimono quindi il desiderio che gli enunciati fatti ed i riferiti 

 ragionamenti sieno inseriti nei Transunti dell'Accademia. 

 Questa conclusione è approvata dalla Classe. 



Il Socio Todaro (relatore), in nome anche del Socio Tommasi-Crudeli , legge 

 la seguente relazione, sulla Memoria del dott. A. Della Valle, intitolata : Sui Co- 

 riceidi parassiti e sull'anatomia del genere Lichomolgus, Thor. 



« L' autore comincia con alcune considerazioni generali sulle due così dette 

 famiglio dei Copepodi Coriceidi ed Ergasilidi , e sostiene che, appoggiandosi ai 

 caratteri delle antenne e degli organi boccali, come pure ad alcune altre condizioni 

 degli organi interni, ed abitudini degli animali dei due gruppi, le due famiglie si 

 debbono fondere in una sola. Dopo ciò passa a trattare specialmente del genere 

 Lichomolgus, Thor, a cui si debbono ascrivere non solo le specie che si trovano nel 

 sacco branchiale delle Ascidie semplici, e descritte dal Thorell, ma anche altre che 

 vivono sulla Doris Lugubris, sulla Sepia offìcinalis, già indicate come tipi di nuovi 

 generi dal Leydig (Doridicola) e dal Claus (Sepicola), ma poi ultimamente ricono- 

 sciute dal Claus medesimo e da altri come semplicemente nuove specie del genere 

 suddetto. 



Segue una breve discussione sul valore dei generi Sabelliphilus , Chonephilus, 



i 



