— 63 — 



« Quindi, la Commissione esaminatrice eletta convenevolmente fra i Soci corre- 

 spettivi, ed in qualche caso molto speciale sovvenuta eziandio dal parere d'altri colleghi, 

 dopo avere ponderato e cribrato il valore di ciascuna di quelle composizioni, giudicò 

 unanime che quattordici fra esse e tutte riferentisi alle scienze morali, giuridiche ed 

 economiche, non contenessero dimostrazioni o risultamenti nuovi, ne avessero fonda- 

 mento sopra metodi, ricerche ed osservazioni nuove; e perciò non ottemperassero alle 

 condizioni prescritte, e pur dianzi allegato, dall'art. 2.° del r. Decreto. 



« Certo, in alcune furono dalla Commissione avvertite prove non dubbie d'ingegno 

 vivo e più. che mediocre e di studi bene ordinati; ma non senza penoso rincresci- 

 mento dovette ella altresì giudicare che in nessuna raccoglievasi quel tutto insieme 

 di pregi richiesti pel conseguimento del premio. Per ordinario vi s'incontrano troppe 

 generalità, pensieri troppo comuni e forinole vuote e ambiziose. Talvolta gli autori si 

 affrettano di affermare e concludere senza maturità di concetto e prolungata meditazione; 

 tal'altra, pongono innanzi dottrine forestiere non bene discusse e più presto copiate che 

 convertite in proprio succo e sostanza, pur tacendo dello stile nel più dei casi ne- 

 gletto e poco o nulla preciso. 



« Nulladimeno, parve alla Commissione essere degno di menzione onorevole lo 

 scritto del prof. Rameri, intitolato : Legge statistica dell'influenza del sesso, età, ecc. 

 sulla durata della vita umana in Italia ; e ciò per la diligenza e l'acume usato 

 nell'indagare i fatti subordinati alla legge statistica onde si tiene dal Raineri ragio- 

 namento particolare. 



« Dee poi la Commissione recare a vostra notizia che, girando l'occhio sulla più 

 parte degli scritti mandati a concorso, viene subito avvertito come gli autori loro in 

 buon numero, oltre al cadere nei difetti ora toccati, non intendessero bene il proposito 

 cui doveano addirizzare la mente. Molti non dubitarono di spedirci semplici traduzioni, 

 o dettati scolastici elementari, o componimenti di mera letteratura; mentre si desi- 

 derano scritti con vero carattere dottrinale, vogliamo scientifico, vogliamo di storia, 

 di erudizione e di critica. Molti altri in cambio di travagliarsi in dotte monografie e 

 in istudì schiettamente positivi sonosi occupati di materie vastissime e sotto un punto 

 di prospettiva razionale al tutto ed astratto; oltreché in genere elle non comportano 

 di esser trattate con brevità e dentro a misurato spazio di tempo. 



« Trapassando di presente agli scritti di filologia classica, la vostra Commissione 

 considerava che quattro di essi, per l'indole dell'argomento prescelto, si alienano 

 dalle condizioni sopra notate del Concorso; e questi sono: Il Manuale della letteratura 

 italiana del prof. Trombone. — Versione di Catullo di autore anonimo. — Passi 

 scelti e commentati di quattro poeti del prof. Daelli. — Saggio di poesia latina 

 del prof. Celli. 



« Intorno a tali composizioni determinarono i Commissari di proporre all'Acca- 

 demia che sieno restituite al Ministero da onde provennero con preghiera di riconsegnarle 

 a ciascun autore; dappoiché nell'assenza d'ogni giudizio intorno di esse ei non pare 

 necessario e neppur convenevole che si depositino in Archivio a titolo di documenti. 



« Nove dei rimanenti lavori non porgevano, poco diversamente dagli altri citati 

 di sopra, quel concerto di belle doti richiesto a conseguire il debito premio. 



