— 15 — 



da differenza chimica delle singole zone, perchè queste non presentano diffe- 

 renze nei caratteri ottici. Le inclusioni liquide sono molto rare, e frequenti 

 invece le solide, ora disordinate, ora aggruppate in zone lineari o circolari. 

 Siccome nelle sezioni perpendicolari o inclinate a M (010) si presentano 

 sempre angoli di estinzione maggiori o di poco minori a 30°, se ne può de- 

 durre che il plagioclase fa parte della serie compresa tra la labradorite e 

 l'anortite, ma questa determinazione deve essere presa, come avverte Rosen- 

 busch, con molta cautela, perchè non si può essere sicuri del grado d'incli- 

 nazione del piano della sezione rispetto a M. L'angolo d'estinzione farebbe 

 supporre un avvicinamento anche maggiore all'anortite che alla labradorite, 

 come già per altre lave è stato osservato da Kreutz, SiDigallia e Rinne. 



« Oltre ai tre suddetti componenti essenziali si può osservare nella 

 roccia qualche raro cristallo di orneblenda, distinguibile pel suo forte pleo- 

 croismo, per l'angolo del prisma e per l'orlo nero granuloso segnante il 

 primo stadio della transizione ad augite ed opacite. Abbondantissima invece 

 e rappresentante una delle prime segregazioni del magma è la magnetite, 

 probabilmente accompagnata dalla magnetite titanifera, dalla ilmenite e 

 dalla biotite. Nè ad occhio nudo nè nelle lamine sottili ho osservato la 

 nefelina, ma trattando la roccia polverizzata con HC1 ho potuto ottenere 

 delle nubecole gelatinose, che mi fanno sospettare la presenza di questo mi- 

 nerale, trovato prima da Rammelsberg nella lava del 1858 e poi da Zirkel 

 in quella del 1779, del 1822 e del 1858. Come Matteucci nella lava del 

 1891 e Sinigallia in quella del Piano delle Ginestre del 1822, così io in 

 questa del 1895 non ho potuto trovare traccia alcuna di olivina. Le pareti 

 delle bolle e dei pori sono frequentemente tappezzate da ematite micacea è 

 dalla limonite che ne rappresenta il prodotto di trasformazione. 



« Dall'esame al microscopio risulta dunque che la lava effluita il 24 

 maggio 1895 dal cono terminale del Vesuvio ha dato, consolidandosi, una 

 roccia a struttura porfirica, la quale, essendo constituita da leucite, augite 

 e plagioclase come elementi essenziali e da orneblenda, nefelina?, magnetite, 

 ilmenite e biotite come elementi accessori, va considerata come una leuco- 

 tefrite o tefrite leucitica. Ove alla formula data da Michel Lévy per le 

 leucotefriti si tolgano le barre orizzontali, che indicano opinioni puramente 

 subiettive sulla prima e seconda consolidazione dei minerali componenti, e 

 si sovrappongano alle lettere dei punti per indicare la macroscopicità dei mi- 

 nerali che dànno alla roccia l'aspetto porfirico, la leucotefrite presa in esame 

 può essere rappresentata dalla formula: 



Ilfxó - F a . 2 . 7 (± 0) M A 3 P 4 t u l(± n) 



« C'è però da osservare che le leucotefriti di Lévy hanno un significato 

 più largo di quelle di Rosenbusch e Zirkel, abbracciando più razionalmente 

 anche le leucobasaniti, le quali, in caso d'una grande abbondanza di olivina. 



