— 18 — 



stante il carattere preliminare di questa Nota, si possono dedurre i fatti 

 seguenti : 



1° Le lave pahoehoe (tipo la lava del 1858) hanno sempre una strut- 

 tura vesciculare anche nella parte centrale delle colate, mentre le lave aa 

 (tipo la lava del 1872) sono scoriacee alla superficie e compatte nella massa 

 delle correnti, e ciò si verifica non solo nelle lave del Vesuvio, ma anche 

 in quelle di altri punti del nostro pianeta, spingendo alla persuasione che 

 la pahoehoe e la vescicularità hanno una medesima causa d'origine. Infatti 

 i molti campioni di pahoehoe del Kilauea da me esaminati nel Museo di 

 geologia dell'Università di Napoli, sono tutti eminentemente vesciculosi: io 

 veramente non ho potuto avere campioni di aa delle Hawaii, ma Dana in 

 Characteristics of Vulcanoes dice: « The aa lava is compact, usually 

 less vesiculated than the pahoehoe », il che conferma i rapporti esi- 

 stenti al Vesuvio fra i due tipi di lava. 



2° Le pahoehoe del Vesuvio sono in generale abbondantissime di cri- 

 stalli di leucite, sparsi porfiricamente nella massa microlitica, e scarsissime di 

 augite : al contrario le aa sono quasi sempre molto ricche in augite, mentre 

 la leucite non si vede quasi mai a occhio nudo. Questo fatto fu osservato 

 prima di tutti da Palmieri nel 1872 e poi da Heim, ma nè l'uno nè l'altro 

 insistettero su questa differenza nella composizione mineralogica dei due tipi 

 di lava. 



3° Le eruzioni di pahoehoe al Vesuvio sono di solito precedute da un 

 prolungato periodo di attività stromboliana, e sono tanto effluenti quanto su- 

 perfluenti, mentre quelle di aa non sono mai superfluenti ed erompono 

 quasi sempre dalla base delle grandi spaccature del gran cono. 



« Se dalla constatazione di questi nudi fatti si passa a considerazioni 

 teoretiche sulla causa comune che li ha prodotti e si tiene conto degli studi 

 di Scacchi sull'origine delle ceneri vulcaniche, di Heim sulla Schollenlava 

 e la Fladenlava del Vesuvio, di Dana e di Dutton sulla pahoehoe e la aa 

 delle Hawaii e più specialmente delle osservazioni di Johnston-Lavis sui 

 fenomeni eruttivi del Somma-Vesuvio, contenute in The Geology of Monte 

 Somma and Vesuvius e in The Relationship of the sùructure of rocks to 

 the conclitions of their formation, si giunge a una ipotesi abbastanza sod- 

 disfacente. Quando, dopo un breve periodo di attività stromboliana, si squarcia 

 profondamente il cono, dalla base della fenditura sgorga il magma carico 

 di H 2 0 e di gas, che non hanno avuto il tempo di eliminarsi lentamente 

 e ora erompono con violenza dalla lava fluente, che solidificandosi acquista 

 il tipo aa e imprigiona tutti i grandi cristalli di augite, segregatisi prima 

 che la leucite acquistasse un grande sviluppo. Invece, durante una fase pro- 

 lungata di moderata attività stromboliana, il magma permane bollendo (sim- 

 mering magma di Lavis) nel condotto lavico e perde a poco a poco H 2 0 

 e gas; si segregano e si ingrandiscono i cristalli di leucite che dànno alla 



