— 135 — 



dono dalla temperatura e dalla quantità del liquido inchiusa in dato volume. 

 Sotto questo aspetto dunque si ha una conferma delle conclusioni di Heen e 

 di Galitzine. Ma dobbiamo ben guardarci dal dire, che in uno stesso tubo colla 

 stessa quantità di etere si possano avere più densità dei vapori saturi, come po- 

 trebbe supporsi al leggere i loro scritti. Inoltre i miei numeri lasciano intrav- 

 vedere, che l'eguaglianza delle densità alla sparizione s'avveri tanto più, quanto è 

 più piccola la quantità del liquido, ciò che è contrario alle esperienze di Heen. 



« Finalmente il livello segno d'omogeneità si ottiene a temperatura 

 alquanto superiore a quello di sparizione, il che conferma che questa non 

 è indizio sicuro di omogeneità. 



« Conclusioni: 



a) In determinate condizioni può usarsi il fenomeno della totale spa- 

 rizione per indizio di temperatura critica; l'errore che si commette, non su- 

 pera i limiti degli errori d'osservazione. 



b) L'uso del rapporto v : v come dato iniziale è buon criterio per la 

 determinazione del volume critico. 



c) Non è dimostrata la indipendenza della temperatura di sparizione (e mol- 

 to meno della critica) dalla quantità della sostanza inchiusa nel tubo di prova. 



d) Non è dimostrato, che le densità dei vapori saturi ammettano mas- 

 simi e minimi ; sicché debba escludersi la definizione di stato critico dedotta 

 dall'eguaglianza delle due densità. 



e) Le divergenze tra gli sperimentatori intorno alle temperature di 

 sparizione e apparizione sono apparenti, sono dovute ad equivoci inutili » . 



Fisica. — Coefficiente di diffusione del cloruro di sodio a 

 diverse concentrazioni O. Nota del dott. L. Marini, presentata dal 

 Socio Blaserna. 



« I metodi usati per la determinazione del coefficiente di diffusione si 

 possono distinguere in metodi fisici e metodi chimici, secondo che la concen- 

 trazione delle soluzioni viene o misurata direttamente con analisi chimiche, 

 o dedotta da costanti fisiche. Le costanti fisiche di cui si è fatto uso in tale 

 studio sono state: forza elettromotrice (Weber), rotazione del piano di po- 

 larizzazione (Hoppe Seyler e Voit), (') indice di rifrazione (Simmler e Wild, 

 Johannisjanz). Già nel 1878 Stefan aveva fatto notare nei metodi ottici una 

 causa gravissima di errore: l'incurvamento che subisce un raggio di luce nel- 

 l' attraversare gli strati di diffusione. Su tale fenomeno appunto è fondato il 

 metodo ideato dal prof. Wiener ( 2 ). 



(') Lavoro eseguito nell'Istituto jBsico della R. Università di Roma. 

 (») Wiedemann, Ann., voi. 49, 1893. 



Rendiconti. 1895, Voi. IV, 2° Sem. 20 



