— 136 — 



« Questo metodo offre dei vantaggi anche sui metodi chimici. Con esso 

 si possono eseguire in breve tempo parecchie misure durante il diffondersi 

 di una stessa soluzione, senza essere obbligati ad interromperla. Nei metodi 

 chimici le misure si eseguiscono estraendo le soluzioni a strati; il che, per 

 quanta precauzione si usi, produce sempre un poco di mescolamento tra strato 

 e strato : ciò non ha affatto luogo in questo metodo nel quale si eseguiscono 

 le misure senza toccare il liquido di diffusione. In tutte queste misure sa- 

 rebbe importantissimo conoscere il vero momento in cui comincia la diffu- 

 sione; ma il Wiener ha calcolato che anche nelle sue accuratissime espe- 

 rienze il teoretico punto zero del tempo precede di un buon quarto d'ora il 

 principio del versamento della soluzione. In questo metodo si può invece 

 prescindere benissimo da questo punto iniziale, potendosi calcolare il coeffi- 

 ciente per mezzo di differenze di tempo, tra due misure qualsiasi nel corso 

 della diffusione di una stessa soluzione. 



« Essendomi io proposto uno studio sulla legge della variabilità del coef- 

 ficiente di diffusione con la concentrazione, volli adottare questo* metodo che 

 presenta sugli altri cosi notevoli vantaggi. 



« Le esperienze da me eseguite sino ad ora non possono avere grande 

 importanza, perchè ancora in numero troppo piccolo non mi hanno permesso 

 di poter formulare una legge sicura su questa variazione; ma avendo intra- 

 veduto già sul cloruro di sodio un andamento singolare per soluzioni abba- 

 stanza diluite, mi sono affrettato a renderlo noto. 



« Benché il metodo del prof. Wiener a prima vista possa sembrare molto 

 semplice e di facile applicazione, richiede tuttavia parecchie precauzioni per 

 dare dei buoni risultati. Il Wiener stesso sulla fine della sua Memoria ( ! ) 

 consiglia di porre gran cura che le faccie del vaso di diffusione siano piane 

 e parallele, e che le deviazioni delle curve derivate dalla retta non deviata 

 siano misurate per mezzo di una lente con reticolo che si collochi sulla 

 curva di diffusione. Avendo perciò trovato non abbastanza buono un vaso 

 fatto venire dalla casa Leybold (quella stessa che aveva fornito i vasi di 

 diffusione per l'esperienze del Wiener), pensai di costruirne uno io stesso 

 con le faccie maggiori formate da due lastre di cristallo, accuratamente scelte 

 in una fabbrica di vetri qui in Roma, e le rimanenti formate da un pezzo di 

 caucciù tagliato a forma di contorno di un rettangolo senza il lato superiore. 

 Lo spessore interno di questo vaso nelle esperienze a soluzioni più concentrate 

 fu di cm. 1,435, in quelle a soluzioni più diluite cm. 1,891. Le lastre di vetro 

 furono strette contro il caucciù per mezzo di morsette di ottone innanzi ad uno 

 spettrometro, sino a che non si ebbe più deviazione nell'immagine di una fendi- 

 tura luminosa osservata attraverso il vaso pieno di acqua. Per la misura delle 

 deviazioni ho preferito la macchina a dividere al catetometro, perchè la mac- 



(!) Wiener, loc. cit, pag. 144. 



