— 184 — 



rante il periodo delle osservazioni di una data giornata. Perciò sono egual- 

 mente utilizzabili le mie orservazioni e quelle dell'assistente sig. Peyra, seb- 

 bene i disegni di lui non si accordino in tutto coi miei : differenze che dipendono 

 in gran parte dalla difficoltà di distinguere delle particolarità in un oggetto 

 tanto luminoso, mentre a me forse la cosa riesciva più facile, essendo il mio 

 occhio abituato alla luce intensa per le osservazioni solari, che da 25 anni vado 

 eseguendo, mentre a me invece riesce difficile l' osservazione di un oggetto 

 isolato debolissimo come una nebula o stella o pianeta piccolissimi. Ma, come 

 accennai nella presente questione, queste differenze hanno poca importanza. 



« Dalle osservazioni fatte io ricavai 63 disegni a intervalli di più ore, 

 e 1' assistente sig. Peyra 41. Nel fare un disegno del pianeta si teneva il 

 sistema di non portare l'attenzione ai disegni precedenti, salvo rare eccezioni. 

 Ora da tutta la serie delle osservazioni, tanto io che il Sig. Peyra abbiam 

 dovuto conchiudere, che la rotazione del pianeta deve essere lentissima, e 

 tanto che nella stessa giornata e anche in più giorni di seguito si vedeva nel 

 complesso sempre la stessa cosa e non si trovava spostamento apprezzabile 

 in quelle particolarità più marcate e che di preferenza si vedevano presso 

 le cuspidi. 



« Dunque è molto probabile, che la durata della rotazione sia di 224,7 

 giorni, cioè eguale alla rivoluzione siderea del pianeta, come pel primo ha 

 dichiarato di ritenere lo Schiaparelli. Come esempio delle nostre osservazioni 

 presento all'Accademia una fotografia dei miei tre disegni del 9 Agosto, uno 

 dell' Ile due del 12; i primi tre furono eseguiti nell' intervallo di 8 ore, ed 

 è evidente la permanenza delle stesse particolarità, visibili ancora nei giorni 

 11 e 12 e successivi colle necessarie variazioni dovute al moto di traslazione 

 del pianeta e della terra. 



« Io seguitai ad osservare il pianeta, come dissi, fino al 9 di Settembre, 

 epoca in cui la fase era ridotta ben piccola, e nel primo giorno di quel mese 

 mi accorsi di un singolare fenomeno, cioè di un arco nebuloso sulla parte oscura 

 del pianeta dalla parte della cuspide australe, come è indicato nella foto- 

 grafia che presento; la prima osservazione la feci a l h dopo mezzodì e la 

 seconda alle 4 h ^ rivedendo lo stesso arco ; il fenomeno poi lo vidi aache 

 nei giorni successivi, quando l'aria era tranquilla. La regione racchiusa fra 

 l' arco e la cuspide, mi appariva come nera, mentre io non ho mai veduto intie- 

 ramente la parte oscura del pianeta. Invece il sig. Peyra ha potuto vedere il 

 disco intiero a istanti, e ne aveva la conferma occultando opportunamente la 

 parte lucente dell' astro. All' epoca della congiunzione poi, il prof. Millosevich 

 ha distinto nettamente il disco intiero, che gli appariva, come egli dice, un po' 

 meno lucente del cielo circostante, per modo che giustamente egli ritiene, come 

 altri, detta visibilità dovuta al proiettarsi di Venere sulla luce zodiacale. Anche 

 jeri ho osservato il pianeta dalle 6 h 30 alle 13 h 10, e in questo intervallo 

 di quasi sette ore non mutò aspetto, e sebbene si tratti di una parte 



