— 190 — 



M. Pizzul, venne invece dal signor Frech o tralasciata o visitata soltanto 

 alla sfuggita. Io mantengo, tino a prova contraria, anche in base alle ultime 

 gite, il riferimento del calcare del M. Salinceit al piano a Bellerophon an- 

 ziché al trias superiore, ed aggiungo la notizia, che panni importante, che 

 nella massa di strati alterni di scisti e di calcari, che sta tra gli strati a 

 Productus della sella del Pizzul e la massa di conglomerati quarzosi, che 

 mano mano prevalgono più a sud, sino alle falde settentrionali del M. Sa- 

 linceit, si mantiene la facies corallina delle poco discoste masse devoniane. 

 Non sono ancora del tutto sicuro dei rapporti tectonici della serie carboni- 

 fera colle arenarie e puddinghe di Grròden e perciò mi riservo a tornare in 

 sito. Però, in base alle escursioni fatte nello scorso autunno ed alle altre 

 compiute quando ero insegnante a Udine, e ad onta dell'opinione del tutto 

 diversa del signor Frech, mantengo l'idea che le diabasi ed i tufi sottostanti 

 a queste puddinghe ed arenarie rosse riferite di solito al permiano, non 

 facciano parte del terreno carbonifero ma spettino esse pure al permiano, 

 come più volte ho sostenuto ne' miei scritti. Il terreno carbonifero delle 

 Alpi Carniche, del quale lo sviluppo nell'area italiana è incomparabilmente 

 meno ampio di quanto risulterebbe dalla carta del signor Frech, in partico- 

 lare nel tratto tra il But ed il Degano, che egli o non visitò o percorse 

 soltanto alla sfuggita, non comprende nè tufi, ne diabasi, nè porfidi, nè 

 altra roccia eruttiva. E ? e si vuole quivi distinguere un carbonifero inferiore, 

 in base alle frequenti ma poco determinabili tracce di vegetali, che si rac- 

 colgono negli scisti meno lontani od in contatto colle masse calcari del de- 

 voniano nei dintorni di Collina, Ca Monument, Primosio, Culet e M. Pizzul, 

 appunto lungo questa zona non troviamo quelle rocce diabasiche, porfiriche 

 e tufacee, che furono dal signor Frech riferite, credo a torto, al carbonifero 

 inferiore. 



« Non so quanto sieno dimostrate le discordanze, che l'autore suppone tra 

 il suo carbonifero inferiore ed il carbonifero superiore delle Alpi Carniche 

 e tra questo ed il permiano ; ma di quest' ultima mi sembra maggiore la 

 probabilità per quanto ho veduto lungo la valle del Chiarsò dalla Stua di 

 Ramaz a Paularo sulle due sponde, sulla via pel passo di Pizzul, lungo le 

 valli del Durone e della Val-Calda e nei dintorni di Comeglians e di Pigolato. 

 Ma quand'anche fossero entrambe queste discordanze dimostrate, la distri- 

 buzione delle due parti del carbonifero, da lui ammesse nell'area italiana 

 della catena, sarebbe inconcepibile ed in ogni caso egli avrebbe sempre com- 

 messo un errore tralasciando di segnare quell'ampio sviluppo, che assumono 

 anche nei monti tra il Degano ed il But quelle rocce porfiriche, diabasiche 

 e tufacee, che io aveva già quivi indicato, riferendole al permiano e che egli, 

 credo erroneamente, riferisce al carbonifero inferiore. Queste rocce diabasiche, 

 porfiriche e tufacee sono in fatto ampiamente sviluppate in una zona continua 

 nei dintorni di Calgaretto e Valpicetto ; salgono al M. Crostis, passando per 



