— 264 — 



queste conseguenze sieno dedotte con giusto criterio dai risultati di analisi 

 sufficientemente numerose e correttamente eseguite. — Ma a me pare che 

 questo non sia il caso delle indagini analitiche pubblicate da Oddo e Man- 

 zella, le quali mi suggeriscono le seguenti osservazioni. 



« 1) Nel prospetto riassuntivo delle analisi dei quattordici cementi 

 (pag. 25) l'acido solforico, la potassa e la soda sono calcolati allo stato di 

 idrati. È questa una innavvertenza grave che diminuisce la confidenza nel 

 valore delle analisi. 



« 2) Si è trascurato di determinare con saggi microchimici, o almeno 

 con osservazioni microscopiche, la natura delle sostanze insolubili nell'acido 

 cloridrico. Questa determinazione non dovrebbe mancare in analisi, le quali 

 dovevano poi servire come punti di partenza per indagini scientifiche sulla 

 natura dei fenomeni che sono causa della presa dei cementi idraulici. 



« 3) Per stabilire che esiste una certa differenza di composizione tra i 

 cementi a lenta ed a rapida presa, gli autori hanno raffrontato la media 

 aritmetica del tenore percentuale dei componenti principali (silice, calce, ma- 

 gnesia, ossidi di ferro e d'alluminio) di otto cementi a lenta presa, con la 

 media corrispondente di soli quattro cementi a presa rapida ; non riflettendo 

 che basta osservare come variano i singoli valori percentuali nelle due serie 

 di cementi per accorgersi, che qualora avessero analizzato un' eguale numero 

 di cementi per ogni serie, con molta probabilità la differenza nella compo- 

 sizione media avrebbe potuto riescile di senso opposto a quella indicata. 



« 4) La quantità media della percentuale di magnesia contenuta nei 

 quattro cementi a rapida presa, fu calcolata erroneamente. Infatti gli autori 

 non avendo trovato quantità apprezzabili di magnesia nei primi due cementi 

 (11 e 12), per esprimere la quantità media di magnesia contenuta nei ce- 

 menti a rapida presa hanno diviso per due, invece che per quattro, la quan- 

 tità complessiva di magnesia contenuta negli ultimi due campioni !. 



« 5) Gli autori fanno rilevare che tutti i cementi italiani a pronta presa, 

 eccetto quello segnato col numero progressivo 11, che ha una composizione 

 centesimale del tutto speciale, contengono circa l'uno per cento di calce in più 

 dei cementi esteri. Ora, osservando i risultati delle analisi dei tre cementi 

 a pronta presa analizzati (12, 13, e 14), dei quali due sono di fabbrica ita- 

 liana e l'altro di provenienza estera, si trova che uno solo dei due cementi 

 italiani, e non tutti, contiene più calce dell'unico campione di cemento estero. ! 



« 6) Gli autori affermano che i risultati delle loro analisi dimostrano 

 che valore troppo elevato si diede da Le Chatelier al rapporto limite tra le 

 quantità equivalenti delle basi e degli acidi nei cementi idraulici, ritenendo 

 a torto che per questo rapporto Le Chatelier abbia indicato i numeri 3, 16 e 

 4,41, che essi erroneamente hanno ricavato da un riassunto contenuto nel 

 rendiconto annuale di chimica tecnologica del Fischer per l'anno 1892 (pag. 658), 

 non comprendendo bene quanto in questo riassunto è indicato. Il testo tede- 



