— 271 — 



morfologia dello scheletro dei membri ('), ho lasciato in disparte talune questioni 

 relative alle estremità posteriori dei Mammiferi, a risolvere le quali non 

 avevo ancora pututo raccogliere copia sufficiente di osservazioni. Nuove ricerche, 

 fatte su varie specie, e principalmente su piccoli da marsupio del Didelphijs 

 attrita m'inducono a formolare oggi alcune conclusioni preliminari. 



« Se si confrontano serie di sezioni più o meno parallele al piano del 

 membro, in stadi abbastanza giovani di Mammiferi, non è possibile non 

 essere colpiti dal fatto che, mentre il calcagno si appoggia all'estremità della 

 fibula, e l'astragalo s'incunea fra le due cartilagini corrispondenti alle ossa 

 della gamba, l'estremità della tibia rimane discosta dalle cartilagini del tarso, 

 lasciando fra tibia, astragalo e navicolare una insenatura, occupata da ac- 

 cenni embrionali che daranno origine a varie formazioni ligamentose. Questa 

 disposizione desta l'impressione che, nel tarso dei Mammiferi, non sia rap- 

 presentato quel pezzo che è continuazione della tibia, nel tarso tipico degli 

 Stapediferi, cioè il tibiale, ossia il probasale della mia nomenclatura (■). 

 L'astragalo dovrebbe perciò essere considerato come un intermedio (mesoba- 

 sipodio\ il calcagno come un fìbulare (mesobasale), congiunto probabilmente 

 ad un omologo del pisiforme (metabasale). Devo pertanto riconoscere che mi 

 mancano finora prove sicure dell'esistenza di quest'ultimo elemento. Come si 

 vede, io vengo così a confermare le vedute di Leboucq ( 3 ) che avevo prov- 

 visoriamente accettate come le più verosimili, nel mio lavoro citato. La posi- 

 zione della arteria perforante del mesopodio tra l'astragalo e il calcagno (già 

 riconosciuta dal Leboucq) non lascia dubbio sull'esistenza del mesobasipodio 

 nell'astragalo e del mesobasale nel calcagno. Anche la posizione del navicolare 

 rispetto all'astragalo e ai cuneiformi, che rimane invariata, fin dalla prima 

 formazione di queste parti, è quella tipica dei centrobasali. In un preparato 

 di uno dei miei più giovani Didelphys (lungh. dal vertice alla base della 

 coda 12 mm.), scorgo, nella disposizione delle cellule cartilaginee, una traccia 

 della duplicità del navicolare, di cui la porzione mediale (centrale tibiale) 

 porta i due primi tarsali, la parte laterale (centrale fìbulare), più piccola 

 dell'altra, porta il tarsale 3°. Queste relazioni dei due elementi centrali cor- 

 rispondono perfettamente a quelle espresse nel mio schema del Chirop- 

 te rigio. 



« Resta ancora a vedere se nulla rimanga del probasale, apparentemente 

 assente nei Mammiferi, e quale sia il significato morfologico di quei piccoli 

 pezzi ossei o cartilaginei che si riscontrano, in molte forme, al margine me- 



0) Studi sulla morfologia dei membri degli Anfibi e sulla filogenia del Chiropte- 

 rigio, in: Ricerche labor. anat. Roma ecc. Voi. IV, p. 5-35, t. 1-2, 1894. 



( 2 ) L. e, p. 25. 



( 3 ) Sur la morphologie du carpe et du tarse. in: Anat. inzeiger, 1 Bd. 1886, 

 p. 17-21. 



Rendiconti. 1895, Vol. IV 2° Sem. 38 



