- 50 — 



JEg. cabaret. Salvad. Fn. ital. p. 157. (1871). 



Fringilla rufesgens. v. Tschusi. /. f. 0. p. 331. (1876). 



Linota rufescens. Dresser, B. of Eur. IV. p. 47. pl. 188. (1877). 



Linaria rufescens. E. v. Homeyer, J. f. 0. p. 185. (1879). 



Acanthis linaria cabaret. Stejneger, The Auk. p. 153. (1884). 



Linota rufescens. Yarrel, Brit. B. 4 e éd. p. 146. (1884). 



Acanthis cabaret. Stejneg. The Auk. p. 144. (1887). 



Ac. rufescens. Sharpe, Cat. B. Brit. Mus. XII. p. 252. (1888). 



« A Paris, les oiseliers du quai de la Vieille Ferraille l'appellent Cabaret 

 « ou Boute-en-train. A Orléans, Raguenet. C'est apparemment le Vica- 

 « veret de Belon. » (Salerne). 



« La dénomination de Cabaret a peut-être été donnée à cette Espèce 

 « parce qu'on aura cru remarquer ure certaine prédilection pour les 

 « semences du Cabaret, plante à pétale... qui croît sur les montagnes. Le 

 « nom scientifique du Cabaret estAzaret. » (Vincelot). 



Teintes générales plus roussâtres que celles de ses con- 

 génères $ Europe. Taille plus petite. Bec proportion- 

 nellement moins fort. — Mâle. Print. Vertcx rougé 

 cramoisi brillant. Dessus du co?ps d'un roux prononcé, 

 avec des flammèches brunes. Croupion teinté de rose 



« Goues. Taille plus forte. La différence cb longueur 

 « des ailes est environ d'un demi -inch. La plus grande 

 « différence est dans le bec. Celui à? Mg. fuscescens est 

 ce plus grand et plus fort que celui à'/Eg. linarius, et 

 « les différences qui existent entre Mg. fuscescens et 

 « JEg. rostratus } sont encore plus sensibles sous ce rap- 

 « port. Quant à la coloration, les deux Espèces sont pres- 

 « que semblables; seulement, chez JEg. rostratus, les 

 « stries foncées des côtés du corps s'étendent au delà du 

 « bas de la poitrine. 



« Les caractères différentiels d\Eg. rostratus et 

 « à'/Eg. rufescens sont assez tranchés. Sousle rapport de 

 « la coloration, le premier diffère de la même manière 



